Folge der mRNA-Injektionen: "Die Gespritzen sind zu jeder Zeit vom Tode bedroht."

Das mRNA-Märchen

Gibt es eigentlich etwas auf der Welt insbesondere im sog. Gesundheitsbereich, das nicht erstunken und erlogen oder verdreht ist?

Viren, Varianten, PCR Tests, Sequenzierung, RNA, mRNA, Spike Proteine, Impfstoffe, Funktionserforschung und so weiter und so fort sind alles gefälschte wissenschaftliche Erfindungen.

Sie können nur gelöst werden und zwar schnell, indem sie den gut verstandenen und etablierten Prinzipien und Techniken der tatsächlichen Wissenschaft unterworfen werden.

Mit anderen Worten, die gesamte Wissenschaft vorne weg die Infektionstheorie, erfundene Viren, der behauptete aber niemals bewiesene somit nicht existierende genetische Code und vieles mehr ist alles Fake Science.

Das sagt Dr. Qureshi nach mehr als 40 Jahren Berufserfahrung mit genau diesen Pseudowissenschaften. …

Bereits im ersten Absatz des Artikels stellt Dr. Qureshi unmissverständlich fest, um was es sich bei dem Inhalt dieser mRNA Spritzungen handelt:

Eine kritische Literaturrecherche zeigt jedoch, dass keine behauptete mRNA existiert, sondern isolierter kulturbasierter Müll - Müll, Abfall - als Impfstoff verwendet wird, was möglicherweise enorme Nebenwirkungen verursacht. …

Man kann … getrost davon ausgehen, dass den Menschen Bakterien in unterschiedlichen Mengen injiziert wurden, inklusive weiterer Verunreinigungen aus den Ampullen für diese lustigen Spritzungen mit eingebauter Todesfolge.

Diese Kontamination würde die weit verbreitend verbreiteten Nebenwirkungen nach der Impfung erklären. …

Bereits 1913 wurde eine umfangreiche Forschung betrieben, welche die einzig existierende, präzise steuerbare Massenbiowaffe hervorgebracht hat: Impfungen mit organischem Material. Es kann so einfach sein.

Da wundern mich die vielen Toten bei der sogenannten spanischen Grippe auch nicht mehr. Ja, da ging's dann nämlich plötzlich zur Sache, kurz da drauf.

— Quelle

In Bezug auf die spanische Grippe könnte auch die Elektrifizierung der Welt zu jener Zeit eine Rolle gespielt haben. Siehe dazu auch: "Arthur Firstenberg: The Invisible Rainbow" z. B. in diesem Beitrag.

Das mRNA-Märchen - https://www.youtube.com/watch?v=9oMLHwYwf_Y

Siehe auch:

Umfangreiche Linkliste in der Videobeschreibung

Wenn der menschliche Körper in Bezug auf pH-Wert und Nährstoffe im Gleichgewicht ist, ist er nicht anfällig für Krankheiten.
— Royal Rife

Es dauerte lange, bis sich die herkömmliche Vorstellung von „vielen Krankheiten“ durchsetzte und die Erkenntnis gewann, dass es nur EINE Krankheit gibt, und dass die vierhundert katalogisierten sogenannten Krankheiten lediglich verschiedene Erscheinungsformen der Toxämie – der Verunreinigung von Blut und Gewebe – sind.
— 'Toxemia Explained' by J.H. Tilden

Dr. Stefan Lanka geht in die gleiche Richtung und deckt auf, wie die kriminellen Machenschaften des RKI die Bevölkerung bedrohen:

Das RKI, die höchste staatliche und wissenschaftliche Autorität auf dem Gebiet der Infektionsbehauptungen, widerlegte durch ein in das Verfahren eingeführtes Dokument alle Existenzbehauptungen zum „Masern-Virus.“ Das RKI in der Person von Frau Prof. Dr. Annette Mankertz, Leiterin des Nationalen Referenzinstituts für Masern am RKI, widerlegte mit seiner Aussage zum „Masern-Virus“ gleichzeitig auch die bisherigen Behauptungen der Regierungsstellen, dass „Masern-Impfungen“ gut verträglich sind und keine Nebenwirkungen haben …

Der Gutachter, Prof. Podbielski, widerlegte mit seinen Ausführungen zu besagtem Dokument des RKIs nicht nur die Existenz-Behauptungen des „Masern-Virus“, sondern gleichzeitig die angeblich „wissenschaftliche“ Beweisführung aller „krank-machenden Viren“ …

Das RKI hat damit den Beweis dafür geliefert, warum speziell die Masern-Impfung, vor allen anderen Standardimpfungen, die höchste Rate an Impfschäden in Form von Allergien und Autoimmunreaktionen erzeugt.

— Dr. Stefan Lanka

Noch einmal Dr. Stefan Lanka mit einer Grundsatzaussage zu angeblich existierenden krankmachenden Viren:

Sämtliche Virus-Existenzbehauptungen widerlegt

Gutachter bei Falschaussage richterlich überführt

Unter dem Druck der klaren Fragen einer jungen Richterin hat der Gutachter seine zentrale Falschaussage eingestanden: Entgegen seiner schriftlichen Aussagen enthalten die sechs vom Kläger vor- gelegten Publikationen doch keine Kontrollversuche, um zu be- weisen, ob die verwendete Methode funktioniert, ob das Ergebnis verfälscht wird oder ob das gewünschte und erzielte Ergebnis selbst bewirkt wird! Damit sind die im Prozess vorgelegten sechs Publi- kationen wertloses Papier, die nicht als wissenschaftlich bezeichnet werden können und dürfen. Denn die Regeln wissenschaftlichen Arbeitens schreiben die Durchführung und exakte Dokumenta- tion von Kontrollversuchen zwingend vor. Der Prozess und das Protokoll der ersten Instanz sowie das Ur- teil des OLG Stuttgart haben den Behauptungen der gesamten Vi- rologie gleich zweifach die Grundlage entzogen. Hierzu verweise ich auf meinen Beitrag „Der Bundesgerichtshof lässt den Glauben an die Viren untergehen“ aus dem Magazin WissenschafftPlus Nr. 2/2017, der auch online auf wissenschafftplus.de einsehbar ist.

— Dr. Stefan Lanka oder hier

Noch einmal Dr. Stefan Lanka mit seinem Brief an den ehemaligen Bundesgesundheitsminister Jens Spahn:

Sehr geehrter Herr Jens Spahn, Bundesminister für Gesundheit,

Sie sind in Deutschland der Haupt-Verantwortliche bei der Etablierung der gesetzlichen Corona/Covid-Maßnahmen und der Masern-Impfpflicht. Eingegriffen wird mittels Infektionsschutzgesetz (IfSG) in mehrere ansonsten unveräußerliche Grundrechte. Zum Beispiel in das Recht auf Leben, körperliche Unversehrtheit und Freiheit nach Grundgesetz (GG) Artikel 2 (2): „Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.“

Der § 1 (2) IfSG fordert von allen mit der Prüfung, Planung und Durchführung der Corona/Covid-Maßnahmen und der Masern-Impfpflicht Beteiligten, dass jene „entsprechend dem jeweiligen Stand der medizinischen und epidemiologischen Wissenschaft und Technik gestaltet und unterstützt werden.“

Sie haben es unterlassen, die Aussagen der Virologie über die Existenzbehauptungen eines angeblich neuen SARS-CoV-2 und eines Masern-Virus auf Wissenschaftlichkeit, die Einhaltung der Regeln wissenschaftlichen Arbeitens zu überprüfen bzw. überprüfen zu lassen. Diese Regeln wissenschaftlichen Arbeitens, um Aussagen als wissenschaftlich bezeichnen zu dürfen, sind seit 1998 schriftlich fixiert, international und für alle Disziplinen gültig. Diese Regeln sind Bestandteil der Arbeitsverträge von Wissenschaftlern, die Steuergelder in Anspruch nehmen.

Diese Regeln wissenschaftlichen Arbeitens werden von der Virologie offensichtlich verletzt. Die vorgeschriebenen Kontrollversuche, um Irrtümer und Selbsttäuschung auszuschließen, wurden niemals durchgeführt und veröffentlicht.

Diese leicht überprüfbare Tatsache beweist, dass die Aussagen der Virologen nicht wissenschaftlich sind, sondern als anti-wissenschaftlich bezeichnet werden müssen. Da Grundlage unserer Demokratie in wesentlichen Bereichen die Wissenschaft ist, muss dieses anti-wissenschaftliche Verhalten der Virologie in Ihrer Verantwortung als anti-demokratisch und verfassungswidrig bezeichnet werden. Ich verweise hierbei auf Artikel GG 5 (3): „Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.“ Lehre ist, was Sie und andere in der Öffentlichkeit als wissenschaftliche Tatsachen ausgeben.

Daraus ergibt sich die logische Schlussfolgerung, dass die Voraussetzung durch das IfSG, wirksam in Grundrechte einzugreifen, nicht gegeben ist. Da die Wissenschaftlichkeit nicht gegeben ist, die das IfSG in § 1 (2) fordert, aber bisher stillschweigend, leichtfertig bis grob-fahrlässig angenommen oder wider besseres Wissen behauptet wurde, sind alle nachfolgenden Paragraphen des IfSG unwirksam und nicht bindend.

Das bedeutet, dass alle Corona/Covid-Maßnahmen und die Masern-Impfpflicht keine Rechtskraft haben, sondern wider-rechtlich, also illegal sind. Ich weise Sie darauf hin, dass ich Sie persönlich bereits am 17.3.2020

— Dr. Stefan Lanka oder hier

Es scheint, dass die meisten, wenn nicht fast alle Impfschäden durch einen anaphylaktischen Schock verursacht werden, nachdem fremdes organisches Material das zweite Mal in den Blutkreislauf des Betroffenen gelangt. Demnach legt der erste Kontakt mit diesem Material im Blut sozusagen die Zündschnur, während die zweite Kontakt dann die Bombe zündet. Das Material muss offenbar auch nicht unbedingt durch eine Spritze in den Blutkreislauf gelangt sein wie beispielsweise Impfungen in der Vergangenheit, es kann auch z. B. unverdauertes Protein sein, das in den Blutkreislauf gelant ist. Das "Died Sudddenly"-Phänomen kann jedenfalls so erklärt werden.

Anaphylaktischer Schock - Eine weiterführende Betrachtung - Teil 2 - https://www.bitchute.com/video/YHjnVrYnf3IM/

Umfangreiche Linkliste in der Videobeschreibung

War sonst noch was? Ach ja…

Biontech Gründer verlassen Unternehmen
Ein Vermächtnis mit Licht und Schatten

Die beiden Gründer von Biontech, Uğur Şahin und Özlem Türeci, verlassen das Unternehmen. Ihr nächstes Ziel: KI-gestützte mRNA-Therapien. Was bleibt von ihrem Wirken bei Biontech?

— Quelle: rnd.de

Was von ihrem Wirken bei Bio&Tech bleibt? Hm, jede Menge Tote, Verletzte, Schwerstbehinderte und Menschen, die für den Rest ihres Lebens leiden und dahinsiechen sowie jede Menge Zombies? Okay, und dann gibt es natürlich diejenigen, die von dem Leid der Leute profitiert haben und auch weiterhin profitieren. Schauen Sie sich um in Ihrer Nachbarschaft und überlegen Sie, wie es aus Ihrer Sicht vielen Menschen vor den Covid-Spritzen ging, und wie es ihnen jetzt geht, und wie oft sie zum Arzt ihres Vertrauens latschen, um die Schäden, die die von ihm verabreichten Covid-Injektionen erst verursacht haben, einzudämmen oder halbwegs zu beseitigen, falls das überhaupt jemals wieder möglich sein wird.

J. E. Lukach: "Meines Wissens bin ich die einzige Person außerhalb dieser eugenischen Kabale, die in der Lage war zu erkennen, dass Anaphylaxi genau beschreibt, warum alle mRNA-Impfstoffe alle Empfänger entweder dauerhaft behindert, unheilbar krank bzw. imunokompromittiert gemacht haben. "Die Gespritzen sind zu jeder Zeit vom Tode bedroht. … Sie wollten einen Vorwand haben um etwas zu verwenden, das (potentiell) viel tödlicher ist als die üblichen Impfstoffe."

— Quelle (ab 5:50)

Anaphylaktischer Schock als Massen-Präzisions-Bio-Waffe?

Anaphylaktischer Schock – Eine Massen-Präzisions-Bio-Waffe ?! - https://www.bitchute.com/video/3Suf9TgQgwtW

Umfangreiche Linkliste in der Videobeschreibung

Und die Bio-Waffen-Hersteller machen lustig weiter.

BioNTech-Gründer verlassen Firma und gründen neue

Die Zielsetzung der beiden BioNTech-Gründer ist klar: "Özlem und ich wollen ein weiteres Mal als Pioniere neue Wege beschreiten", wird Firmenchef Ugur Sahin in einer Mitteilung von BioNTech zitiert.

— Quelle: tagesschau.de

Graphenbasierte DARPA Hydrogele machen uns zu transhumanoiden Cyborgs - https://www.bitchute.com/video/BWaxoiKsmDEY

Umfangreiche Linkliste in der Videobeschreibung

Entsetzliche „Monstrositäten“: Wie mRNA hergestellt wird – laut einer Pharma-Insiderin

Sasha Latypova erklärt die chemischen Cocktails, die bakterielle Vermehrung und die Produktionsrückstände, die ihrer Aussage nach im Endprodukt verbleiben.

https://lionessofjudah.substack.com/p/horrifying-monstrosities-how-mrna

Latypova, die auf ihre Erfahrung in der pharmazeutischen Forschung und Entwicklung zurückgreift, beschreibt einen Prozess, den sie als nahezu rein chemische Synthese charakterisiert. Dabei kommen, wie sie es nennt, entsetzliche Kombinationen aus toxischen, ätzenden und explosiven Chemikalien zum Einsatz.

Sie erklärt, dass das Material nach der chemischen Synthese zur Vermehrung in E. coli-Bakterien eingebracht wird. Dies bezeichnet sie als den primären biologischen Schritt des Prozesses.

— Henry Makow

HORRIFYING "Monstrosities": How mRNA Is Made, According to a Pharma Insider

Sasha Latypova explains the chemical cocktails, bacterial amplification, and manufacturing residues she says remain in the final product

https://lionessofjudah.substack.com/p/horrifying-monstrosities-how-mrna

Drawing on her experience in pharmaceutical research and development, Latypova outlines a process she characterizes as almost entirely chemical synthesis, involving what she calls horrifying combinations of toxic, corrosive, and explosive chemicals.

She explains that after chemical synthesis, the material is introduced into E. coli bacteria for amplification, which she identifies as the primary biological step in the process.

— Henry Makow

Michael Yeadon

Dr. Michael Yeadon (früherer Pfizer-Vizepräsident): "Es gab keine Pandemie. Sie haben gelogen, damit sie 5,5 Mrd. Menschen gefährliche Substanzen injizieren konnten, die inzwischen mehr als 17 Millionen Menschen getötet haben." Es dürfte wahrscheinlicher sein, dass diese 17 Millionen nur die Spitze des Eisberg sind.

Im Grunde bestätigt Sasha Latypova damit nur das bereits weiter oben Gesagte.

Covid-Injektionen (und möglicherweise alle anderen Injektionen seit dem 2000, also seit dem ersten sog. Infektionsschutzgesetz) können lipide Nanopartikel - eine Art trojanisches Pferd - enthalten, die ihre Ladung nicht direkt nach der Injektion sondern erst auf ein Signal von außen, z. B. via Mobilfunk- oder ein Infrarotsignal, freigeben um ihre Wirkung zu entfalten. Was, wenn diese lipiden Nanopartikel körperfremde Proteine enthalten? Droht hier eine Zeitbombe?

Graphenbasierte DARPA Hydrogele machen uns zu transhumanoiden Cyborgs - https://www.bitchute.com/video/BWaxoiKsmDEY

Substanzen, die evtl. helfen können, die Folgen der Vergiftung zu mildern (47:00): Astaxanthin, Glutathion, Mariendistel, Melatonin, N-Acetyl L-Cystein, Quercetin, Vitamin D3, Zink

Siehe auch:

Viele weitere Links in der Videobeschreibung

Der einzige Grund, warum die Impfstoffe von Moderna und Pfizer wirkten, war die Nanolipid-Payload. PAY LOAD. Das bedeutet, dass diese Nanopartikel in etwas eingebettet sind, und das hat man Ihnen dann injiziert. Sie nennen es Impfstoff. Und ich sagte: Es ist kein Impfstoff, wenn er Graphen oder – oder! – irgendein anderes metallisches Material benötigt.

— Sabrina Wallace (1:55)

The only reason that the Moderna and Pfizer shots worked was because of the nano lipid payload. PAY LOAD. That means you are loading those nano particles into something. So they gave you a shot. They call it a vaccine. And I said: Not a vaccine if it requires graphene or - o r, or - any other metal material.

— Sabrina Wallace (1:55)

Covid-19 ist ein gigantisches, globales Experiment. Es wird Millionen von Menschen töten. Sie müssen alles per Versuch und Irrtum machen, und sie brauchen 5G dafür, von dem wir wissen, dass es Millionen von Menschen krank machen wird, und sicherlich werden auch die Impfungen Millionen von Menschen krank machen, wenn nicht töten.

— Catherine Austin Fitts

Siehe auch:

Kontaktformular

Name

E-Mail *

Nachricht *