Die Mühlräder um unsere Hälse werden letztlich fast jeden von uns vernichten, aber wer spricht darüber?
Angst, Versicherung, Insolvenz und Tod, die Wucherspiral | Auf dem regulären Markt trägt der Anleger ein Risiko. Geht seine Strategie schief, verliert er sein Geld – ein privater Verlust. In diesem System des staatlichen Wuchers hingegen trägt der Gläubiger kein Risiko mehr, da er dem Staat direkt einen Kredit gewährt. Der Staat stellt dem Gläubiger ein Wertpapier, eine sogenannte Anleihe, aus. Er garantiert dem Anleiheinhaber die Zahlung von Zinsen zusätzlich zum geliehenen Kapital. … Die Regierung eines Landes besitzt ein rechtliches Monopol über ihre Bürger, die nunmehr als Personen gelten. Daher hat sie keine direkte Handlungsfähigkeit über die Bürger. Mit der Umwandlung des Staatsbürgerschaftsrechts in eine juristische Person im Jahr 1933 erlangte die Regierung jedoch den Status einer juristischen Person und damit auch die Handlungsfähigkeit. Diese Exekutivgewalt ermöglicht es der Regierung, Steuern, Gebühren und Lizenzen auf beliebige Weise zu erheben und die Bürger so an gesetzliche Bestimmungen zu binden, deren Verletzung weitere Gebühren und Bußgelder nach sich zieht. Dies wird als Politik bezeichnet, nicht als Recht. Der Anleihenmarkt stellt die institutionalisierte Vereinnahmung der staatlichen Steuerhoheit durch ein privates Gläubigerkartell dar. Dies führt dazu, dass die Betroffenen in einen staatlich verordneten Schuldknechtschaftsmarkt geraten. Tatsächlich haben die Menschen keine Ahnung, dass sie dieser Situation freiwillig zugestimmt haben. Dies ermöglicht es dem Gläubiger, die Regierung zu lenken, wie sie mit den Vermögenswerten oder Personen umgeht, um die Rückzahlung von Zinsen und Kapital zu sichern. Nationalgesetze und religiöse Moralvorstellungen spielen keine Rolle mehr; Gewinn und Verlust bestimmen nun die Bevölkerungsentwicklung und -kontrolle. Dieses System wurde 1262 in Venedig neu konstruiert, nachdem die salomonischen Templer die verloren gegangenen Baupläne für das babylonische Bankensystem wiedergefunden hatten.
Angst, Versicherung, Insolvenz und Tod, die Wucherspirale
Um Unternehmensgewinne vor regulatorischen Eingriffen zu schützen, setzt der Staat strukturelle Vetos ein. Am 28. Mai 1959 unterzeichnete die Weltgesundheitsorganisation (WHO) das Abkommen WHA 12-40 mit der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO). Dieses Abkommen verpflichtet die WHO, die IAEO vor der Initiierung von Gesundheitsprogrammen in Bereichen von gemeinsamem Interesse zu konsultieren. Die WHO darf ohne die Zustimmung der IAEO keine medizinische Forschung im Bereich nuklearer Kontamination durchführen. Die IAEO besitzt die institutionelle Befugnis, jegliche WHO-Daten über Strahlenschäden, die an die Öffentlichkeit gelangen könnten, zu beeinflussen, zu verzögern, zu verwässern und zu unterdrücken.
Die daraus resultierende explosionsartige Zunahme von Krankheiten wird dann wieder in die Medizin- und Pharmaindustrie eingespeist, wo sie als hochlukrative, kontrollierbare Produktlinien dienen. Im Klartext: Es handelt sich um korrupte Institutionen, und die Verantwortlichen wissen genau, wie gefährlich diese ganze Waffentechnik tatsächlich ist. Sie unterdrücken die Daten über die Krankheitsursachen, während sie immer neue Waffen entwickeln, um noch mehr Schaden anzurichten und sich dabei zu bereichern, indem sie immer mehr Mittel – keine wirklichen Lösungen – verkaufen. Denn wie bei Krebs würde die Heilung die Profitquelle zunichtemachen.
— Quelle
Ups, hat hier etwa jemand das Geschäftsmodell des militärisch-industriellen Krankheits- und Eugenikkomplexes (= Krankheitsindustrie) bzw. des sog. Gesundheitssystems verraten, das davon lebt Gesunde krank zu machen, sie krank zu halten und finanziell auszuquetschen bis nichts mehr zu holen ist, und dann wegzuschmeißen?
Die erste Methode, mit der dieses Wuchersystem aufrechterhalten wird, ist Bildung. Indem man Bildung kontrolliert, kontrolliert man die Fähigkeit der Menschen, die Sprache zu durchschauen. Danke, Herr Rockefeller.
Die zweite Methode besteht darin, ein System zu schaffen, in dem der eigene Wille den Willen anderer untergräbt. Hier sehen wir die Architektur des Gesellschaftsrechts, die die Struktur bildet, die in der Pyramide symbolisiert wird.
Die Unternehmensarchitektur wurde entwickelt, um umweltschädlichen Industriellen politische Rückendeckung zu verschaffen. Seit 1899 besitzen diese künstlichen Gebilde den vollen Rechtsstatus einer juristischen Person. Dies ermöglicht es Briefkastenfirmen und Immobilienfonds (Wohnungsbaugesellschaften), sich unbegrenzt zu vermehren und die menschlichen Bewohner – eine weitere juristische Person – bei Wahlen zu überstimmen. Es handelt sich um einen sich selbst erhaltenden und totalitären faschistischen Organismus.
Im ersten Moment schürt es die Angst um Ihre Sicherheit, die außerhalb Ihrer eigenen Überlebensfähigkeit liegt. Es bietet Ihnen Lösungen: Lebens- und Krankenversicherung, Beiträge zum staatlichen Gesundheitssystem, Medikamente und eine Rente. Sie schaffen ein riesiges Vermögen, das Sie dann dem Kartell überlassen. Dieses nutzt es, um alles zu finanzieren, was genau die Dinge hervorbringt, gegen die Sie sich versichert haben. So bezahlen Sie die Ursache all der Risiken, gegen die Sie sich abgesichert haben und von denen Sie hoffen, dass sie nicht eintreten. Doch sie treten ein, und Sie geben Ihr Vermögen dem Kartell zurück, indem Sie dessen Diagnosen glauben und deren Medikamente einnehmen, die mit denselben chemischen Prozessen hergestellt werden, für deren Produktion Sie Ihr Geld ausgegeben haben.
Ist das die Mutter aller Rückkopplungsschleifen, oder was?
— Quelle
Die Vorgehensweise ist derweil immer gleich: Problem Reaktion Lösung, d. h. kreiere ein Problem, oder benutze ein bereits existierendes, real oder fiktiv, kontrolliere die Reaktion darauf, und implementiere die Lösung, die ohne das Problem niemals oder jedenfalls lange nicht so schnell möglich gewesen wäre.
Was meinen Sie, passt in dieses Schema die anthropogene Klimaerwärmung, die mit Abstand größte Lüge in der Geschichte der Menschheit? Die realen Maßnahmen gegen die fiktive anthropogene Klimaerwärmung werden letztlich dazu führen, dass niemand mehr etwas besitzt außer den paar Familienclans, die die Welt beherrschen. In dieses Schema passen aber auch das größte Verbrechen in der Geschichte der Menschheit, die Operation Covid-19, und der bereits Jahrhunderte dauernde Impfterror. Impfen gegen nicht existierende Viren, wobei mit Covid-19 der Vogel abgeschossen wurde, denn eine Impfung "ist keine Impfung im klassischen Sinne, wenn sie Graphen oder anderes Meta-Material enthält."
Fazit und Erkenntnis:
Sie schürten große Ängste in der Bevölkerung und boten die Lösungen in Form von Versicherungen und Renten an.
Dadurch gelangten enorme Einnahmen in private Hände.
Auf dem regulären Markt trägt der Anleger ein Risiko. Geht seine Strategie schief, verliert er sein Geld – ein privater Verlust. In diesem System des staatlichen Wuchers hingegen trägt der Gläubiger kein Risiko mehr, da er dem Staat direkt einen Kredit gewährt. Der Staat stellt dem Gläubiger ein Wertpapier, eine sogenannte Anleihe, aus. Er garantiert dem Anleiheinhaber die Zahlung von Zinsen zusätzlich zum geliehenen Kapital. …
Die Regierung eines Landes besitzt ein rechtliches Monopol über ihre Bürger, die nunmehr als Personen gelten. Daher hat sie keine direkte Handlungsfähigkeit über die Bürger. Mit der Umwandlung des Staatsbürgerschaftsrechts in eine juristische Person im Jahr 1933 erlangte die Regierung jedoch den Status einer juristischen Person und damit auch die Handlungsfähigkeit. Diese Exekutivgewalt ermöglicht es der Regierung, Steuern, Gebühren und Lizenzen auf beliebige Weise zu erheben und die Bürger so an gesetzliche Bestimmungen zu binden, deren Verletzung weitere Gebühren und Bußgelder nach sich zieht. Dies wird als Politik bezeichnet, nicht als Recht.
Der Anleihenmarkt stellt die institutionalisierte Vereinnahmung der staatlichen Steuerhoheit durch ein privates Gläubigerkartell dar. Dies führt dazu, dass die Betroffenen in einen staatlich verordneten Schuldknechtschaftsmarkt geraten. Tatsächlich haben die Menschen keine Ahnung, dass sie dieser Situation freiwillig zugestimmt haben. Dies ermöglicht es dem Gläubiger, die Regierung zu lenken, wie sie mit den Vermögenswerten oder Personen umgeht, um die Rückzahlung von Zinsen und Kapital zu sichern. Nationalgesetze und religiöse Moralvorstellungen spielen keine Rolle mehr; Gewinn und Verlust bestimmen nun die Bevölkerungsentwicklung und -kontrolle.
Dieses System wurde 1262 in Venedig neu konstruiert, nachdem die salomonischen Templer die verloren gegangenen Baupläne für das babylonische Bankensystem wiedergefunden hatten.
Die Stadt Venedig wurde von einer Gruppe von Familien regiert, die das sogenannte alteingesessene Vermögen, das auf Erbschaften beruhte, fortführten. Durch Heirat untereinander sicherten sie die Oligarchie. Die reichsten dieser Familien saßen im Großen Rat, der die Gesetze, die Gerichte und alle Seehandelsmonopole kontrollierte. Es handelte sich um phönizische Blutlinien, die Handelsmonopole für viele Waren und Dienstleistungen innehatten. Um ihre Macht auszudehnen, mussten sie den Handel und die Handelsrouten außerhalb ihres Einflussbereichs erobern, was wiederum mehr Land sicherte. Dies erforderte die Fähigkeit, Kriege zu führen, die sie mit Söldnertruppen führten. Dafür benötigten sie viele Soldaten. Um zu verhindern, dass der Staat Venedig ihr Vermögen besteuern musste, um ihren Handelskrieg zu finanzieren, schufen sie ein System, in dem das von den Familien zusammengetragene Privatkapital der Stadt selbst als Darlehen diente. Dies bildete eine Tarnung und ermöglichte es den Familien, im Verborgenen zu bleiben, während die Stadt die Schuld auf sich nahm. Der durch die Staatsschulden entstandene Vermögenspool wurde zu einem riesigen und dauerhaften Fonds, der direkt unter der Kontrolle der Familien stand, die sie Prestiti nannten. Dieses System lässt sich beobachten, als es nach Holland verlegt wurde und zur VOC – Vereenigde Oost-Indische Compagnie, besser bekannt als Niederländische Ostindien-Kompanie, wurde.
Die VOC wurde 1602 von den niederländischen Generalstaaten als Aktiengesellschaft mit Monopol auf den niederländischen Handel mit Asien gegründet. Ihr Leitungsgremium, die Heeren XVII – die Siebzehn Herren –, setzte sich aus Vertretern der regionalen Kammern der Gesellschaft zusammen, tagte in Amsterdam ohne öffentliche Bekanntmachung und übte eine Macht aus, die in der Praxis die vieler souveräner Staaten überstieg. Der VOC wurde das Recht eingeräumt, Krieg zu führen, Friedensverträge abzuschließen, Festungen zu errichten, Geld zu prägen und in den von ihr kontrollierten Gebieten Recht zu sprechen – souveräne Befugnisse, die der niederländische Staat einer Handelsgesellschaft übertrug, deren Hauptverpflichtung darin bestand, Renditen für ihre Aktionäre zu erwirtschaften.
Auf ihrem operativen Höhepunkt Mitte des 17. Jahrhunderts unterhielt die VOC gleichzeitig ein stehendes Heer von etwa 40.000 Soldaten, eine Flotte von etwa 150 Handelsschiffen und 40 Kriegsschiffen, verwaltete Handelsposten und Kolonialgebiete vom Kap der Guten Hoffnung bis nach Japan und erwirtschaftete jährliche Einnahmen, die sie zu dem bis dahin größten Unternehmen in der Geschichte des Handels machten.
Dieses System verlagerte sich nach dem Englischen Bürgerkrieg nach London und wurde zur City of London, einem privaten Machtzentrum in den Niederlanden. Dies blieb so lange bestehen, bis die VOC 1799 nach jahrzehntelangem Niedergang und Korruption formell aufgelöst wurde. Ihre Schulden und Gebiete gingen an den niederländischen Staat über, der die Kolonialverwaltung Ostindiens bis zur indonesischen Unabhängigkeit 1945 fortsetzte.
Aus diesem Grund war das Haus Windsor schon immer dem niederländischen Königshaus untergeordnet, was man bei einer kurzen Recherche über die Beziehung zwischen Prinz Bernhard, dem Gründer der Bilderberg-Gruppe, und Prinz Philip, dem Herzog von Edinburgh, erkennen kann.
— Quelle
Jeder Nationalstaat wird von einem oligarchischen Kartell und einer Mafia beherrscht, die von der internationalen Elite unterwandert sind. Fragt man einen Durchschnittsbürger in einem beliebigen Land, werden viele bestätigen, dass ihre Regierung korrupt ist und von einer Oligarchie geführt wird, die sich maximal bereichert und sich nicht um ihre Bürger schert. Das ist meine Erfahrung aus meiner Zeit in Amerika, Kroatien, Mexiko und Kasachstan sowie aus meinen Besuchen in Russland.
Die dahinterstehende Taktik besteht darin, die berechtigte Empörung, Unzufriedenheit und das Gefühl der Entfremdung im globalen Süden angesichts der jahrhundertelangen Machenschaften des westlichen Imperiums auszunutzen und ihnen eine glaubwürdige Geschichte zu präsentieren, mit der sie sich – bewusst oder unbewusst – für den Endspurt hin zu einem Weltimperium und der Annäherung von Ost und West begeistern lassen. Anders gesagt: Man überzeugt sie, den Strick zu kaufen, an dem sie sich – wie wir alle – erhängen werden.
— Quelle
Every nation state is run by an oligarchic cartel and mafia, penetrated by the international class. Ask any average citizen of any country and many will tell you that yes, their government is corrupt and run by an oligarchy that extracts as much as it can for itself and cares nothing for its citizenry. That has been my experience living in America, Croatia, México, Kazakhstan, and visiting Russia.
The sleight of hand at play is to capitalize on the genuine feelings of righteous indignation, discontent, and disenfranchisement from the Global South as regards what Western empire has done to it for centuries, and provide them with a believable narrative and buy in where they’ll be convinced of their own accord to wittingly (or unwittingly) join the final sprint toward world empire and convergence of East and West. In other words, convincing them to buy the rope with which they’ll hang, along with the rest of us.
— Quelle
Interessant in diesem Zusammenhang, was sich gerade in Albanien abspielt:
Im Februar 2024 verabschiedete das Parlament ein Gesetz, das Bauen in Schutzgebieten legalisiert, zeitlich und inhaltlich wie auf das Projekt zugeschnitten. Kushners Firma bekam den Status des strategischen Investors, also beschleunigte Genehmigungen und weitreichende Steuerbefreiungen. Die Erschließung, Wasser, Strom, Abwasser, dazu ein internationaler Flughafen bei Vlora, zahlt der albanische Staat. Privater Gewinn, öffentliche Kosten, abgesichert durch ein Gesetz, das eigens dafür geschrieben wurde.
Und hier liegt die Pointe, die man fast zwangsläufig übersieht. Ein Naturschutzgebiet hält man für besonders gesichert. In Wahrheit ist es besonders leicht zu greifen, gerade weil es geschützt ist. Gewöhnliches Land müsste man Parzelle für Parzelle erwerben, von vielen Eigentümern, gegen Erbrechte und gewachsene Ansprüche. Ein Schutzgebiet dagegen hängt an einem einzigen Status, den der Staat selbst verliehen hat und den derselbe Staat mit einem Federstrich wieder einziehen kann. Der Schutz nimmt dem Land seine vielen kleinen Besitzer und macht es zu einer einzigen Sache, über die an einer einzigen Stelle entschieden wird. Wer diese Stelle kontrolliert, hat alles. Die Sonderstellung, die so stabil und so souverän aussieht, ist genau deshalb die offene Flanke.
Dahinter liegt eine Frage, die das ganze Geschehen noch einmal verschiebt. Wem gehört dieses Land überhaupt? …
Eliten verständigen sich in privaten Kreisen, und ein Staat richtet sein Recht danach aus. Wer das schon einmal gesehen hat, denkt unwillkürlich an Belgrad, wo Kushner ein ähnliches Großprojekt verfolgte, das nach Korruptionsermittlungen zusammenbrach. Dasselbe Drehbuch, eine Adresse weiter. …
Diese Geschichte richtet etwas ein, das über Albanien weit hinausreicht. Sie übt ein, dass öffentliches Gut verhandelbar ist, sobald die richtigen Leute am Tisch sitzen. Dass ein Schutzgebiet kein Status ist, sondern ein Preis. Dass Souveränität am Ende dem gehört, der sie bezahlen kann.
— Quelle
Wie "die richtigen Leute" vorgehen, wenn es nicht um Naturschutzgebiete geht, kann man im folgenden Video sehen:
Natürlich gelten für die ganz "richtigen Leute", Gottes auserwählte Massenmörder, ganz andere Regeln, nämlich gar keine. Sie machen, was sie wollen. Tja, man gönnt uns ja sonst nichts: Im Gazastreifen geht das Gemetzel ungebremst weiter, während die Welt wegsieht. | Israel hat seine Luftangriffe auf das Gebiet in den letzten Wochen verstärkt und verbrennt Palästinenser bei lebendigem Leibe, um den Waffenstillstand zu missachten. Wer denkt, dass es bei Gaza bleibt, braucht nur einen Blick auf das Gebiet Greater ISrahells zu werfen, wobei andere Teile der Welt ebenfalls beglückt werden. Wenn es um neue Homelands geht für Gottes auserwählte Massenmörder, ist das Universum nicht groß genug.
Und damit der unfassbare Wahnsinn - hier Beispiel -, der inzwischen überall auf der Welt das New Normal ist, immer weiter gesteigert werden kann, wird die Politik nicht müde immer rigoroser gegen Kritiker vorzugehen: Regierungskritik als Gefahr für die nationale Sicherheit: Bundesregierung definiert „hybride Bedrohung“ neu.
Wer es bis hierhin geschafft hat, was denken Sie, wie könnte man dieses System zum Stoplern bringen?
Wenn ihr wirklich protestieren wollt … dann organisiert euch alle und stoppt eure Lastschriften für einen Monat. Wirklich alle! Das wird deren System komplett durcheinanderbringen. Und was machen die dann, wenn sie euch die fehlgeschlagene Lastschrift in Rechnung stellen? Nun, es ist ja keine fehlgeschlagene Lastschrift, weil ihr sie gekündigt habt. Ihr kündigt die Lastschrift. Euch fallen keine Kosten an, es werden keine Zahlungen abgebucht, das System bricht zusammen.
Dann macht ihr im nächsten Monat weiter und sagt: „Okay, Leute. Wenn ihr nicht gehorcht und auf uns hört – nämlich: Stoppt die Einwanderung, schickt das Militär an die Grenzen, nehmt diese illegalen Einwanderer fest, jeden einzelnen, weil wir nicht für sie zahlen wollen –, räumt diese Hotels, bringt sie nicht in Sozialwohnungen, sondern in Lager, weil sie sowieso gehen. Nicht, weil wir denken: ‚Oh, das ist es, was wir fordern.‘ – dann hattet ihr euren Spaß. Ihr habt euch totgeschlagen. Ihr seid so weit gekommen, aber jetzt reicht’s.“
Sie müssen nicht auf die Straße gehen und Ärger machen. Sie müssen diesen Agents Provocateurs nicht die Gelegenheit geben, a) die Polizei anzugreifen und b) Sachbeschädigung zu begehen. Das wirkt lächerlich. Genau das tun die Agenten Provocators, und sie werden vom Polizeinachrichtendienst, Netzwerken der Fabian Society, der Antifa – wie auch immer man sie nennen mag, linke Spinner – eingesetzt.
Wenn Sie protestieren, geben Sie ihnen die Möglichkeit, genau das zu tun, was sie wollen. Und dann können sie, wissen Sie, noch mehr Polizei einsetzen, weil Sie die Polizei angegriffen haben. Nun, Sie haben es nicht getan, aber Ihre Agenten Provocators schon. Und dann können sie die Demonstranten als lächerlich und dumm abstempeln, weil Sie beinahe Sachbeschädigung begangen hätten.
Sie müssen sehen, wie sie dieses Spiel spielen. Sie sind ihnen in dieser Hinsicht weit voraus. Und sie schicken ständig diese Handlanger vor, die sie eigens dafür eingeschleust haben. …
In England gilt eine klare Regel: Kein Betrug, kein Diebstahl, keine Sachbeschädigung. Niemandem Schaden zufügen. Das ist englisches Recht. Wer sich also zu England bekennt, muss sich an diese Gesetze halten.
Unsere Vorfahren waren um einiges klüger als wir und auch um einiges klüger als unsere Vorfahren der letzten 150 Jahre. Und sie haben die Regeln festgelegt, nicht diese Idioten, die wir Oma und Opa, Uroma und Uropa nennen.
Es war ein systematischer Niedergang unserer Kultur. Und heute Abend werden wir uns genau ansehen, worum es dabei geht. Ohne Wenn und Aber. Ich werde es euch zeigen. Ich werde euch zeigen, wie es funktioniert, und dann werdet ihr anfangen, euer ganzes Recht zu verstehen. Ihr werdet alles verstehen. Es ist da. Es ist jetzt ein geschlossenes System. Und wir haben Teile davon in den letzten Livestreams besprochen.
Aber ich habe auch versucht, die ursprüngliche Idee wieder aufzugreifen, dass es eine riesige Zivilisation gab, die sich über den ganzen Globus erstreckte und fast alle Teile der Erde umfasste. Nehmen wir Nordamerika, China, Europa und Kanada.
Es ist schwer zu sagen, was in Australien vor sich geht, aber es sieht so aus, als wäre Australien einfach nur ein Bergbaubetrieb gewesen, der aus demselben Grund völlig versagt hat.
Irgendetwas ist passiert. Wahrscheinlich systematisch über einen Zeitraum hinweg, in dem es eine Reihe von Katastrophen gab, wie die Schlammfluten, die Überschwemmungen und all das. Und dann kam ein niederes Wesen, das sich alles unter den Nagel riss, alles für sich beanspruchte und eine Geschichte erfand, um zu beweisen, dass es das war. Dabei zerstörte es die gesamte Architektur, die bewies, dass diese Leute Neulinge waren. Das hätte sie daran gehindert zu behaupten, wir seien seit ihrer Ankunft hier beteiligt gewesen, weshalb diese Leute behaupten, Amerika erschaffen zu haben.
Nein, sie haben das Chaos geschaffen, das wir als Amerika kennen, sie haben das Chaos geschaffen, das wir als Vereinigtes Königreich Großbritannien kennen, sie haben das Chaos geschaffen, das Europa geworden ist. Das ist es, was passiert ist. Und heute Abend werden wir uns genau ansehen, was geschehen ist.
If you really want to protest …, everybody organize stop your direct debits for one month. Everybody, that will just cause chaos in their system. And of course, if everybody's doing it, what they going to do if they charge you for the failed direct Well, it's not a failed direct debit because you've canceled it. you cancel the direct debit. There's no charge to you, no payments are going out, the system will croak.
Then the month after, set it back and say, "Okay, chaps. If you don't obey and listen to what we say, which is stop immigration, put the military on the borders, round up these illegal immigrants, every single one of them, because we don't want to pay for them, empty these hotels, not into community homes, get them into camps because they're going. Not because we think, oh. That's what we demand. You've had your fun. You've pissed around. You've got this far with it, but enough's enough."
You don't have to go out on the streets causing trouble. You don't have to give these agent provocators the opportunity to a) attack the police and b) to damage property. That looks ridiculous. It's the agent provocators that are doing that and they are sent out by police intelligence, Fabian Society networks, Antifa, whatever you want to call them, lefty lunatics.
When you go protesting, you give them the opportunity to do exactly as they want to do. And then, you know, they can bring in more law because you've attacked the police. Well, you haven't, but your agent procurs have. And then they can class the protesters ridiculously and stupid because you've just been way nearly attacking property.
You've got to see how they play this game. They're way ahead of the game on this. And they keep popping out these fruit bats that they brought in specifically to do this. …
England is very clear. No fraud, no theft, no damage. Do no harm. That's English law. So if you are claiming England, that's the laws you have to abide by.
Our ancestors are a hell of a lot smarter than we are and a hell of a lot smarter than our ancestors for the last 150 years were. And they set the gig, not them idiots that we call grandma and granddad, great grandma and granddad.
It's been a systematic devolution of our culture. And tonight we're going to look at exactly what this is. No quibbles. I'm going to show you what it is. I'm going to show you how it works and then you'll start to understand all your law. You'll understand everything. It's there. It's a closed system now. And we've discussed parts of it over the last few live streams.
But what I've also tried to do is I've gone back to the tutorial idea that there was a civilization huge civilization across the globe covering most parts of the globe. Let's say North America, China, Europe, Canada.
It's difficult to work out what's going Australia, but it looks like Australia could have just been a mining operation which went so flat for the same thing.
Something took place. It were probably systematic over a period where there were series of catastrophes where we get the mud floods from, we get the floods, we get it all this stuff and in came a lesser creature forced itself over everything, claimed everything as its own, created a history to serve it to say that it was it while destroying all the architecture that proved that these guys are Johnny come lately and it would have prevented them from claiming that we've been involved in since they got in here which is why these people claim that they created America.
No, they created the shit show that we know as America, they created the shit show we know as United Kingdom Great Britain, they created the shit show that Europe became. This is what has taken place. And tonight, we're going to look at exactly what it is that's happened.
Transcript:
Wucher
Zinsen in jeder Form bedeuten Wucher.
Wucher ist illegal.
Daher war es in christlichen Ländern illegal Geld gegen Zinsen zu verleihen.
Wenn es für Christen illegal war, wer hat es dann gemacht?
Die Juden.
Es gab also Christen, die Geld für null Prozent leihen oder überhaupt nicht leihen konnten, und dann kamen diese Leute, die Juden genannt wurden, vorbei und begannen, Geld gegen Zinsen zu verleihen.
Sie beganen, Zinsen zu verlangen, und was passierte in paar Generationen mit der Wirtschaft?
Den Juden gehörte alles, und raten Sie, was der König tat.
Er trieb sie zusammen und warf sie außer Landes.
Sie gingen ins nächste Land, und was taten sie?
Das gleiche.
Und was tat der König?
Sie zusammentreiben und aus dem Land schmeißen.
So ging das Tausende von Jahren.
Aus diesem Grund waren die Juden in der Geschichte heimatlos.
Der König sagte: „Kein Wucher, kein Geldverleih“, aber sie begannen trotzdem Geld zu verleihen, gründeten eine Zentralbank und konkurrierten mit dem König, sodass er sie rauswarf.
Sie gingen in das nächste Land und machten es wieder.
Das ist immer und immer wieder passiert.
Aus einem Zitat von Napoleon geht der Zinseszinseseffekt hervor.
Es sagte: „In sehr kurzer Zeit wird der Zinseszins jede Form von Eigentum in Frankreich auffressen."
Tatsächlich werde ich Ihnen zeigen, wie mächtig der Zinseszins ist, eine sehr beängstigende Sache.
Es gibt einen Grund, warum er in den christlichen Nationen und in der christlichen Philosophie illegal, illegal, illegal, illegal war, denn er hätte die Menschen buchstäblich versklavt.
Versklavt der Zins auf Kreditkartenkredite die Menschen heutzutage?
Versklaven die Zinsen auf Studienkredite die Menschen heutzutage?
Wir haben keine Zwangssklaverei mehr, wir haben jetzt Schuldensklaverei.
Es handelt sich nicht mehr um Zwangssklaverei.
Es gibt keinen Aufseher mehr, der Sie auspeitscht, wenn Sie keine Baumwolle pflücken, Beutel nähen, Boote bauen oder was auch immer.
Wir haben jetzt Schuldensklaverei, bei der jemand Geld druckt, und Sie müssen das Geld zuzüglich Zinsen zurückzahlen.
Das Pareto-Prinzip
In Italien stellte ein Ökonom namens Pareto fest, dass 80 Prozent des Landes im Besitz von 20 Familien waren.
Der Ursprung des modernen Bankwesens lag in Italien.
Dort gab es eine jüdische Bevölkerung, die Gold gegen Banknoten tauschte, und in Italien gab es das Pareto-Prinzip, bei dem 80 Prozent des Landes 20 Prozent der Menschen gehörten.
Wer hat schon einmal von der 80/20-Regel gehört?
Sie stammt aus Italien.
Ich möchte, dass Sie folgende Formel niederschreiben:
Zeit * Zinseszins = Macht
Wenn Sie heute in einer Sache investieren, investieren Sie in drei Tagen für 30 Jahre.
Sie haben also viel Zeit, denn Sie haben aufeinander aufbauende Zahlen (compounding numbers).
Wenn also Zahlen im Laufe der Zeit aufeinander aufbauen, wird das extrem wirkungsvoll.
Folge des Wuchers: Einige wenige besitzen alles, alle anderen besitzen nichts. Blaupause USA für den Rest der Welt:
Wer noch nicht genug hat und hofft, diesem System vielleicht doch noch irgendwie ein Schnippchen schlagen zu können, nachfolgend noch eine kleine Zugabe. Vielleicht genehmigen Sie sich vorher einen, falls Sie neu in der Thematik netzwerkzentrierte kognitive elektronische Kriegsführung sind:
Netzwerkzentrierte kognitive Neurowissenschaft, Elektronische Kriegsführung, NATO | Auch bekannt als: DEW, CEW, Havanna-Syndrom, Präzisionsmedizin, E-Apotheke
1996 führte NATO-Admiral William Owens in einer vom Institute for National Security Studies (INS) in den USA veröffentlichten Studie das Konzept eines „Systems von Systemen“ ein. Er beschrieb ein System aus Aufklärungssensoren, Führungs- und Kontrollsystemen sowie Präzisionswaffen, das Lagebewusstsein, schnelle Zielbewertung und die verteilte Waffenzuweisung ermöglicht.
Ebenfalls 1996 veröffentlichten die Vereinigten Stabschefs der USA die „Joint Vision 2010“, die das militärische Konzept der umfassenden Dominanz einführte. Diese umfassende Dominanz beschrieb die Fähigkeit des US-Militärs, das Gefechtsfeld von Friedenseinsätzen bis hin zur direkten Anwendung militärischer Gewalt zu beherrschen, basierend auf den Vorteilen der Informationsüberlegenheit.
Kriegsführung im Informationszeitalter verstehen:
Auf die netzwerkzentrierte Kriegsführung folgte 2001 das Werk „Understanding Information Age Warfare“ (UIAW), verfasst von Alberts, Garstka, Richard Hayes von Evidence Based Research und David A. Signori von RAND. UIAW untersuchte die Auswirkungen der von der netzwerkzentrierten Kriegsführung identifizierten Veränderungen, um eine operative Theorie der Kriegsführung abzuleiten.
Ausgehend von Prämissen zur Wahrnehmung der Umgebung beschreibt UIAW drei Domänen. Die erste ist die physische Domäne, in der Ereignisse stattfinden und von Sensoren und Personen wahrgenommen werden. Die aus der physischen Domäne stammenden Daten werden über eine Informationsdomäne übertragen und in einer kognitiven Domäne verarbeitet, bevor darauf reagiert wird.
Dieser Prozess ähnelt dem von Oberst John Boyd (USAF) beschriebenen „Beobachten, Orientieren, Entscheiden, Handeln“-Zyklus.
Netzwerkzentrierte Kriegsführung:
Der Begriff „netzwerkzentrierte Kriegsführung“ und verwandte Konzepte tauchten erstmals in der Publikation „Copernicus: C4ISR for the 21st Century“ des US-Marineministeriums auf. In diesem Dokument wurden die Ideen der Vernetzung von Sensoren, Kommandeuren und Waffensystemen zur Abflachung von Hierarchien, zur Reduzierung von Verzögerungen im operativen Einsatz, zur Steigerung der Präzision und zur Beschleunigung der Befehlskette festgehalten. Als eigenständiges Konzept wurde die netzwerkzentrierte Kriegsführung jedoch erstmals 1998 in einem Artikel von Vizeadmiral Arthur K. Cebrowski und John Garstka in den Proceedings des US Naval Institute öffentlich vorgestellt. Die erste umfassende Darstellung des Konzepts findet sich jedoch in dem Buch „Network Centric Warfare: Developing and Leveraging Information Superiority“ von David S. Alberts, John Garstka und Frederick Stein, herausgegeben vom Command-and-Control Research Program (CCRP). Dieses Buch entwickelte eine neue Theorie der Kriegsführung anhand von Fallstudien darüber, wie Unternehmen Informations- und Kommunikationstechnologien einsetzen, um die Lageanalyse zu verbessern, Lagerbestände und Produktion präzise zu steuern sowie Kundenbeziehungen zu überwachen.
Das Haus des Friedens, wo rund um die Uhr Krieg geplant und geführt wird: Genf – Globale Governance.
Netcentric Cognitive Neuroscience Electronic Warfare NATO | Also known as: DEW, CEW, Havanna Syndrome, Precision Medicine, E-Pharmacy
In 1996, NATO Admiral William Owens introduced the concept of a ‘system of systems‘ in a paper published by the Institute for National Security Studies in the United States. He described a system of intelligence sensors, command and control systems, and precision weapons that provided situational awareness, rapid target assessment, and distributed weapon assignment.
Also in 1996, the United States’ Joint Chiefs of Staff released Joint Vision 2010, which introduced the military concept of full-spectrum dominance. Full Spectrum Dominance described the ability of the US military to dominate the battlespace from peace operations through to the outright application of military power that stemmed from the advantages of information superiority. Understanding Information Age Warfare:
Network-centric warfare was followed in 2001 by Understanding Information Age Warfare (UIAW), jointly authored by Alberts, Garstka, Richard Hayes of Evidence Based Research and David A. Signori of RAND. UIAW pushed the implications of the shifts identified by network-centric warfare in order to derive an operational theory of warfare.
Starting with a series of premises on how the environment is sensed, UIAW describes three domains. The first is a physical domain, where events take place and are perceived by sensors and people. Data emerging from the physical domain is transmitted through an information domain. It is processed in a cognitive domain before being acted upon.
The process is similar to a “observe, orient, decide, act” loop described by Col. John Boyd of the USAF. Network Centric Warfare:
The term “network-centric warfare” and associated concepts first appeared in the United States Department of Navy’s publication, “Copernicus: C4ISR for the 21st Century.” The ideas of networking sensors, commanders, and shooters to flatten the hierarchy, reduce the operational pause, enhance precision, and increase speed of command were captured in this document. As a distinct concept, however, network-centric warfare first appeared publicly in a 1998 US Naval Institute Proceedings article by Vice Admiral Arthur K. Cebrowski and John Garstka. However, the first complete articulation of the idea was contained in the book Network Centric Warfare: Developing and Leveraging Information Superiority by David S. Alberts, John Garstka and Frederick Stein, published by the Command-and-Control Research Program (CCRP). This book derived a new theory of warfare from a series of case studies on how business was using information and communication technologies to improve situation analysis, accurately control inventory and production, as well as monitor customer relations.
The House of Peace where war is planned & waged 24-7, Geneva Global Governance.
TRANSKRIPT UND QUELLEN: https://corbettreport.com/the-multipolar-world-order-is-the-new-world-order
Glauben Sie, die BRICS-Staaten werden uns vor der Neuen Weltordnung retten? Dann leiden Sie vielleicht an Multipolaritis. Heute im Corbett Report präsentiert Ihnen Professor Dr. James Corbett eine ordentliche Portion realitätsnaher Medizin, die Sie von dieser schrecklichen Krankheit heilen wird.
TRANSCRIPT AND SOURCES: https://corbettreport.com/the-multipolar-world-order-is-the-new-world-order
Do you think the BRICS nations are going to save us from the New World Order? Then you might be suffering from multipolaritis. Today on The Corbett Report, Professor Dr. James Corbett serves up a hefty dose of the reality-based medicine that will cure you of this terrible affliction.
Nachtrag 20.06.2026:
Wenn man das folgende liest, könnte man fast den Eindruck haben, dass das, was die Psychopathenelite mit der weltweiten Unterstützung ihrer Polituhren und einem Millionenheer an willigen Vollstreckern, Helfershelfern und Profiteuren beim Raub der gesamten Welt anstellt, im Grunde unvermeidbar ist, denn dadurch verhindern sie den Rückfall in die Steinzeit. Wer würde da schon auf den Gedanken kommen, das ihre unstillbare Macht- und Raffgier, ihre absolute Skrupel- und völlige Gewissenlosigkeit überhaupt erst für den ganzen ökononischem Irrsinn, die Übertreibungen an den Börsen, all die Kriege, all das Leiden und die Hunderten Millionen Toten verantwortlich sind?
Es war das Schicksal einer Angela Merkel, zu einer Zeit "Frau Bundeskanzlerin" zu spielen, als im einstigen Land der Dichter und Denker 30.000 Vogelschredder aufgestellt wurden, die außer Landschaftsverschandelung, Netzschwankungen und Strompreiserhöhung anscheinend nichts (siehe: "Energiewende ins Nichts" von Prof. Hans-Werner Sinn) bewirken. Davon mal abgesehen, wurde am Ende dieser Zeit noch die Schließung von Geschäften, das Tragen von Idioten-Masken und das Impfen gegen "krankmachende Viren" (es gibt gar keine; siehe: "Viren entwirren" von Dr. Stefan Lanka) verordnet. Frau Merkel war dafür die geeignetste Person, weil sie gern und so lange wie möglich "Frau Bundeskanzlerin" spielen wollte – und dafür auch bereit war, an einen "anthropogenen Klimawandel" (siehe: "Der politogene Klimawandel" von Prof. Werner Kirstein) und noch an eine "Corona-Pandemie" (siehe: "Virus-Wahn" von Dr. Claus Köhnlein) zu glauben – und weil sie als eine im "real existierenden Sozialismus" (Staatskapitalismus) aufgewachsene Pfarrerstochter die geringste Ahnung von Makroökonomie hatte. Jeder anderen Person, die "Bundeskanzler*in" gespielt hätte, wären möglicherweise Zweifel an der Sinnhaftigkeit der Maßnahmen gekommen, aber diese Zweifel waren einer Angela Merkel fremd.
Eine Energiewende ins Nichts hat sehr wohl eine Wirkung, und dafür sind die Parameter "extrem teuer" und "vollkommen nutzlos" ideal: es ist eine keynesianische Maßnahme zum Hinauszögern der deflationären Abwärtsspirale. Diese hätte dann mit dem bisher steilsten Börsencrash ab März 2020 eingesetzt und nicht nur die deutsche, sondern die ganze Zinsgeld-Ökonomie lahmgelegt, wäre nicht vom kollektiv Unbewussten ein als Deflations-Notbremse wirkender Lockdown im globalen Maßstab befohlen worden, der den Crash unterbrach und die größte Spekulationsblase aller Zeiten entstehen ließ, die bald umso schneller und dann vollständig platzt.
— Quelle
Wenn die Psychopathenelite mit dem durchkommt, was sie seit Jahrhunderten plant, wird das Leben für die Menschheit, so wie viele es im Moment noch kennen, für immer vorbei sein. Der Mensch wird so wie alles andere Leben und alles Leblose zu einem Knoten im digitalen Internet von allem (Internet of Everything, IoT), bis auf Atomebene kontrollierbar und manipulierbar und zu jeder Zeit abschaltbar. Sagen Sie nicht, dass sei nicht möglich. Es wird seit vielen Jahren gemacht, allerdings spricht vor allem aus der sog. Gesundheitsbranche kaum jemand darüber, denn wenn jeder mit einem Smartphone (und entsprechender Berechtigung) via Mobilfunk auf jeden und alles zugreifen und jeden und alles manipulieren kann, welche Berechtigung hätte dann noch das sog. Gesundheitssystem in der existierenden Form? Wozu sündhaft teure Krebs-"Therapien", wenn ein Smartphone und das entsprechende Programm reichen?
Apropos Internet of Everything:
Ein Staub, sie zu knechten | Nanobots können mit lebenden Systemen interagieren. Massenüberwachung und Verhaltenssteuerung würden so technisch auf eine neue Stufe gehoben.
Die Entwicklung des „Internet of Bio-Nano Things“ (IoBNT), die Fusion von biologischem Leben mit der digitalen Sphäre, schreitet rapide voran. Genau dort, auf zellulärer Ebene, findet das letzte Gefecht unserer Spezies statt. Auf einer Ebene, die sich unserer Wahrnehmung entzieht und die speziell vor diesem Hintergrund eine existenzielle Bedrohung darstellt. …
Am Ende des von LEDs und Retina-Displays beleuchteten Irrwegs namens biodigitale Konvergenz steht nämlich kein verbesserter Mensch, sondern das Krematorium unserer Spezies. …
Man nutzt Mesh-Netzwerke und Smart Dust, um die Verschmelzung von Mensch und Maschine voranzutreiben, und schlägt damit in die gleiche Kerbe wie die US-Großbank Wells Fargo, die am 7. Juni 2022 US-Patent 11.354.666 B1 angemeldet hat, das „Systeme und Methoden zur Authentifizierung eines Nutzers bei einer Zahlung mittels mikroelektromechanischer Systeme (MEMS) und Geräte (zum Beispiel Smart Dust)“ beschreibt. Kunden sollen demzufolge Nanobots einatmen, um von diesen biometrisch identifiziert zu werden und über das eigene Geld verfügen zu können. Die von der DARPA (amerikanische Behörde für Rüstungsforschung) finanzierte Forschung an Smart Dust begann bereits in den 1990er-Jahren. Kristofer Pister, damals Professor an der University of California (UC), Berkeley, gründete 2002 mit DARPA-Geldern die Firma Dust Networks, die 2011 von Linear Technology übernommen wurde und heute unter dem Namen Dust Cloud einen Unternehmensbereich von Analog Devices darstellt.
Wer sich noch nicht so richtig vorstellen kann, wie Smart Dust eingesetzt werden soll, kann es in einem Artikel vom Forbes Magazine vom 16. September 2018 nachlesen, der erklärt, dass „intelligenter Staub keine Datenschutzerklärung benötigt“, obwohl „die Leistungsfähigkeit von mikroelektromechanischen Systemen (MEMS) weit über die von Smartphones, Wearables, Facebook und Google hinausgeht. Neuronale Sensoren sollen im menschlichen Schädel platziert werden, um die Hirnaktivität zu messen und zu beeinflussen. Der Gartner Hype Cycle 2018 prognostizierte, dass Smart Dust zentraler Baustein der Smart-City-Entwicklung werden wird. Eine auf ResearchGate publizierte Studie vom März 2020 erklärt diesbezüglich:
„Dieses Kapitel stellt verschiedene Perspektiven des intelligenten Smart-Dust-Mesh-Netzwerkes (SDMN) im Kontext des Internets der Dinge und Orte (IoEE) vor. Die Überwachung intelligenter SDMN-Netze findet Anwendung im Militär- und Sicherheitsbereich (Überwachung von Personen und Produkten), zur Verbesserung der Interaktion mit der Umgebung (...), im E-Health-Monitoring sowie in der Umweltüberwachung von Temperatur, Lichtintensität, Schall, Druck, Feinstaubbelastung (PM 0,1—10), Luftfeuchtigkeit, Schadstoffen, Vibrationen sowie magnetischen und elektrischen Feldern. Ziel ist die Untersuchung von Klimaveränderungen, seismischen Aktivitäten, Luftemissionen und Wasserverschmutzung, insbesondere in Bergwerken oder hoch industrialisierten Städten. Interessant ist jedoch auch die Anwendbarkeit im IoT von Smart Cities. Die Überwachung durch intelligente Smart-Dust-Netze birgt jedoch auch Nachteile wie Datenschutz, Kontroll- und Wartungsaufwand sowie hohe Kosten. Die Geräte bestehen aus Clustern intelligenter, vernetzter Kleinteile (MEMS, Memristoren im Mikro-/Nanobereich), was die Kosten erhöht. Das vernetzte System sollte leicht sein und durch passive Energiegeneratoren betrieben werden, die Licht, Vibrationen und Wärme nutzen.“ …
Warum also beleuchte ich diese Hintergründe im vorliegenden Beitrag erneut? Ganz einfach. Weil die Studienlage darauf hindeutet, dass wir uns einem Scheitelpunkt nähern: dem flächendeckenden Einsatz solcher Technologie — über deren Verwendung wir von offizieller Seite, wie so oft, wahrscheinlich erst dann informiert werden, wenn Tatsachen geschaffen wurden. …
Methoden für ein „Detox“, also die Ausleitung von Nanopartikeln, die sich im Körper anreichern, sind mir bis dato nicht bekannt — und der industriell skalierte Einsatz solch einer Technologie steht, wie das gesamte Konzept des IoBNT, für nicht weniger als die Abschaffung der Spezies Mensch.
Dass dieses Thema weder in den Mainstream- noch den Alternativmedien den Raum einnimmt, der ihm ob seiner Relevanz zustünde, ist besorgniserregend. Denn Aufhalten lässt sich diese Entwicklung wohl nur, wenn sich mehr Menschen der imminenten Gefahren bewusst sind.
Womit an diesem Punkt dann auch offensichtlich geworden sein dürfte, was die verschiedenen Verwendungsmöglichkeiten des Wortes Zelle verbindet. Denn die smarten C40-Städte dürften ihren Bewohnern künftig zwar mehr als neun Quadratmeter Wohnraum zugestehen, eine Zelle bleiben sie aber trotzdem, während Smart Dust aus diesem digitalen Gulag einen invasiv-biometrisch kontrollierten Hochsicherheitstrakt macht, in dem Nanobots unser Erbgut manipulieren.
Und wer denkt, er könne dieser Agenda Paroli bieten, indem er eine „Terrorzelle“ schafft, übersieht, dass er längst in einer Funkzelle sitzt. In einem unsichtbaren Gefängnis, das aus Sendemasten, Algorithmen und EMF-Feldern besteht. In einem Panoptikum, in dem die skrupelloseste aller „Terrorzellen“ die Leitung inne hat. Doch der Zweck des von Smart Dust observierten Hochsicherheitstrakts besteht nicht darin, das Individuum zu internieren. Das hat es bereits selbst getan.
Das Primärziel des IoBNT besteht in der Schaffung einer neuen, servilen Rasse hybrider Wesen. Aus diesem Grund findet der Kampf um Freiheit, die finale Schlacht ums Überleben unserer Spezies nicht in Parlamenten, auf der Straße oder online statt, sondern auf zellulärer Ebene. Auf einer Ebene, die vom bloßen Auge und unserem Gehirn nicht wahrnehmbar ist. Und genau das macht die vierte industrielle Revolution im Vergleich mit ihren Vorgängern so unglaublich gefährlich.
— Quelle
Siehe auch:
- Gröβter Abzock-Betrug aller Zeiten!
- WATCH: The Coming Etheric Reset & Inevitable Technocratic World Superstate – OffGuardian
- Was, wenn es gar keine Atomwaffen gibt? Was, wenn noch viel mehr gelogen ist? Was, wenn alle diese großen Lügen atemberaubende Konsequenzen haben?
- Im Profil: Die Plutonium-Täuschung
- Öl, Klimawandel, Verlust des Rechts auf Reisen und die islamische Kontrolle des britischen Kraftstoffmarktes