Artemists "to the moon" … "and they're buying it!" (Jim Carrey)
Was, wenn alles an den Apollo-Mondflügen gelogen ist? Wobei es vielleicht noch nicht einmal die Lüge an sich ist, die die Menschen erschreckt sondern das, was diese Lüge über die Welt um uns herum und ihre Funktionsweise aussagt. Denn wenn die NASA einen derart ungeheuerlichen Schwindel vor der ganzen Welt inszenieren und diese Lüge vier Jahrzehnte lang aufrechterhalten konnte, was sagt das über die Kontrolle der Informationen aus, die uns erreichen? Was sagt das über die Medien, die Wissenschaft, das Bildungswesen und all die anderen Institutionen aus, auf die wir angewiesen sind, um die Wahrheit zu erfahren? Was sagt das über das Wesen der Welt, in der wir leben? Das ist es, was die Menschen zutiefst verängstigt und sie davon abhält, auch nur die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass sie so gründlich getäuscht worden sein könnten. Nicht die Lüge über die Mondlandung an sich bereitet den Menschen ein Problem. Es ist die Erkenntnis, die mit dieser Enthüllung einhergeht. Wenn sie darüber lügen konnten, können sie über alles lügen.
Nichts ist, wie es scheint.
Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten -, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit.
Den Anlass für diesen Post gab Hadmut Danisch.
Aufforderung an die Mondlandungszweifler
Weil ich weiterhin Zusendungen von Raumfahrtbestreitern bekomme …
Wisst Ihr, was mir an dieser Raumfahrtbestreiterei am meisten auf den Sack geht, was ich für am dümmsten und verlogensten halte?
Die Artemis-II-Mission war ja nun wirklich lange genug vorher angekündigt. Die kam ja nicht überraschend. Die war ja genau geplant, bekannt gemacht, überraschungsfrei.
Wenn man die Raumfahrt bestreiten würde, hätte man ja lange genug Zeit gehabt, das zu überwachen, Gegenbeweise in Stellung zu bringen und so weiter und so fort. Zum Beispiel leistungsstarke Amateurfernrohre in Stellung bringen, oder eine Sternwarte mieten, um einfach zuzuschauen. Oder den Funk mitzuhören. Radar. Die Landung zu beobachten. Die Russen zu fragen. Die Chinesen zu fragen. Die Inder zu fragen. Und so weiter und so fort. Wäre man ehrlich, hätte man solche Maßnahmen ergriffen, um die Mondumrundung zu widerlegen.
Hat man aber nicht.
Meines Wissens kein kleines bisschen.
Stattdessen hat man gepennt, bis die Sache vorbei war, und flutet jetzt die Social Media mit dummem Geblubber und KI-Fakes. Gerade habe ich mich mit einem Affen (der nennt sich selbst so) auseinandersetzen müssen, der einfach irgendwas zur Fotografie blubbert, und meint, die Zahl der Fotos sei ein Gegenbeweis für die Mondlandung, obwohl das alles offen zugänglich dokumentiert ist, wie, wann, womit und von wo aus die welche Fotos gemacht haben, und wie die Kameras gebaut waren.
Ein anderer meinte, dass die Apollo-Mondlandefähre von der Form nicht fliegen könnte (man kann im Vakuum nicht fliegen, und die Aerodynamik ist völlig egal), und ein „Kanister“ Treibstoff nicht reichen könne, um den Mond zu verlassen (sie hatten 5 Tonnen Raketentreibstoff, sie mussten ihn nicht verlassen, sondern nur zum Raumschiff in der Umlaufbahn zurückkehren, und auch nur zurück zu dem Punkt kommen, an dem die Anziehungskraft der Erde stärker ist), und die Mondlandefähre war auch nicht mit Haushaltsfolie aus dem Verbandskasten umwickelt, sondern mit goldbedampfter Kaptonfolie.
Man merkt sehr deutlich, dass viele Leute gar nicht inhaltlich, sondern ausschließlich verbal über die schnoddrige Wortwahl argumentieren. Man muss etwas nur hinreichend geringschätzig bezeichnen, um es zu falsifizieren. Ganz ähnlich wie bei Feministinen, wo „alter weißer Mann!“ genügt, um etwas zu falsifizieren.
Mir geht das so auf die Nerven, wenn die Leute zum richtigen Zeitpunkt pennen und dann hinterher mit frei erfundenen Fake-Behauptungen und Fake-Bildern versuchen, billigste Pseudoargumentationen zu führen.
Deshalb meine Aufforderung an alle Mondlandungsbestreiter:
Die nächste Mondlandung kommt bestimmmt. Es ist fraglich, ob die Amerikaner ihren Zeitplan einhalten können, und ob ihnen die Chinesen zuvor kommen. Es heißt ja, dass die Amerikaner es so eilig hätten, weil sie vor den Chinesen dort sein wollen, weil die Befürchtung besteht, dass die Chinesen die ganz wenigen geeigneten Landeplätze am von Kratern übersäten Südpol für sich belegen.
Das heißt, dass wir mit einiger Sicherheit, falls uns nicht noch irgendwelche Krisen und Kriege dazwischen kommen, einige Mondlandungen der Chinesen und Amerikaner erleben werden.
Wenn Ihr das also in Frage und Abrede stellen wollt – was grundsätzlich Euer gutes Recht ist, das dürft Ihr gerne tun, nur eben nicht auf beliebig dumme und verlogene Weise – dann fangt gefälligst jetzt an und bereitet Euch vor, die Mondlandungen zu verfolgen und Eure Gegenbeweise zu erbringen. Ihr habt allerbeste Gelegenheit, das mit ausreichend Vorlauf vorzubereiten und Euch zu überlegen, wie Ihr das überprüfen und widerlegen könnt. Ihr habt jetzt zwei, drei, vier, fünf Jahre Zeit, die Widerlegung der Mondfahrt vorzubereiten, zu implementieren, zu erbringen, und auch während des Mondbesuchs Gegenbeweise zu liefern.
Also los!
Aber hört verdammt nochmal mit dieser saudummen Herangehensweise auf, untätig zu bleiben, bis es vorbei ist, und dann die Social Media mit Fakes und Phantasiebehauptungen zu fluten.
Es ist nicht einmal das Bestreiten der Mondlandung, oder der Mondumrundung, die mich so stören.
Es ist diese brachiale Dummheit und Ignoranz der Vorgehensweise. Diese Rundumbeleidigung anzunehmen, dass jeder andere genauso dumm wäre wie Eure Argumentationsweise.
Jetzt habt Ihr die Gelegenheit, mit Ansage und XXL-Vorbereitungszeit, ordentliche Beweise gegen die Echtheit der Mondlandung vorzubereiten und zu erbringen. Überlegt Euch gefälligst, wie man die Mondlandungen überprüfen oder widerlegen kann. Bereitet es vor. Baut es auf. Führt es durch.
Macht es, oder lasst es bleiben. Aber hört mit diesem saudummen Geblubber und den KI-Fakes auf.
Und vor allem, hört auf damit, die eigene Dummheit und Unwissenheit zum Maßstab zu machen, den Ihr an andere anlegt.
Wie wäre es zum Beispiel damit, Astrophysik oder Raumfahrt zu studieren, um dann so richtig kompetent die Fehler darin aufzuzeigen, wenn das doch alles so offensichtlich falsch und einfach, mit Laienwissen zu widerlegen ist?
Stellt Euch vor, Ihr könntet die Mondlandung so richtig widerlegen. So, dass Euch das auch jemand glaubt. Das wäre doch der Brüller.
Warum also auf den Ruhm verzichten und bei diesem Proletengeblubber bleiben? Aufforderung
Maul halten. Aufhören, Fakes zu posten.
Gegenbeweise ausarbeiten. Überwachungsmethoden entwickeln. Umsetzen. Es stehen jetzt einige Mondlandungen mit genug Vorbereitungszeit bevor.
Dabei und nach könnt Ihr das dann wunderbar und überzeugend widerlegen. Viel Glück!
Nachfolgend eines der vielleicht besten kritischen Videos zum Thema:
NASA officials today admitted what many conspiracy theorists have been claiming for years, that man never walked on the moon. Chief scientist Alan Anderson said the lunar landing hoax had ‘gone on long enough,’ and that it was becoming ridiculous to keep claiming that men have been to the moon.
"What a fish story. And they're buying it!" — Jim Carrey (7:30)
Das Fazit vom Autor des obigen Videos:
Es ist nicht die Lüge an sich, die die Menschen erschreckt. Es ist das, was diese Lüge über die Welt um uns herum und ihre Funktionsweise aussagt.
Denn wenn die NASA einen derart ungeheuerlichen Schwindel vor der ganzen Welt inszenieren und diese Lüge vier Jahrzehnte lang aufrechterhalten konnte, was sagt das über die Kontrolle der Informationen aus, die uns erreichen?
Was sagt das über die Medien, die Wissenschaft, das Bildungswesen und all die anderen Institutionen aus, auf die wir angewiesen sind, um die Wahrheit zu erfahren?
Was sagt das über das Wesen der Welt, in der wir leben?
Das ist es, was die Menschen zutiefst verängstigt und sie davon abhält, auch nur die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass sie so gründlich getäuscht worden sein könnten.
Nicht die Lüge über die Mondlandung an sich bereitet den Menschen ein Problem. Es ist die Erkenntnis, die mit dieser Enthüllung einhergeht.
Wenn sie darüber lügen konnten, können sie über alles lügen.
— Transkript (46:15)
It is not that lie itself that scares people. It is what the lie says about the world around us, and how it really functions.
For if NASA was able to pull off such an outrages hoax before the entire world and then keep that lie in place for four decades, what does that say about the control of the information we receive?
What does that say about the media and the scientic community and the educational community and all the other institutions we depend on to tell us truth?
What does that say about the very nature of the world we live in?
This is what scares the hell out of people and prevents them from even considering the possibility that they could have been so thoroughly duped.
It's not been lied to about the moon landing, that people have a problem with. It is the realisation that comes with that revelation.
If they could lie about that, they can lie about anything.
— Transcript (46:15)
Würden Sie mit so einem, äh, Ding (s. Fotos) über einen Zeitraum von fast zwei Wochen durchs All fliegen, wobei der Van-Allen-Gürtel auf dem Weg liegt und damit extrem gefährliche Strahlung? Halten Sie eine Reise überhaupt für technisch machbar in so einer Pappkiste? Schauen Sie sich die offiziellen NASA-Bilder an.
Die offizielle Mondlandefähre
Wir alle wissen, dass man als verrückt abgestempelt oder als Verschwörungstheoretiker bezeichnet wird, wenn man die Apollo-Mission oder die Mondlandung infrage stellt, aber diese lächerlichen Apollo-Fotos zerstören endgültig meinen Glauben an die NASA-Mondlandungen. Gardinenstangen, Alufolie, Dachpappe, Klebeband, ein paar nutzlose abstrakte Kunstskulpturen, die nichts anderes tun, als spacey zu wirken, und eine absolut miserable Bauausführung. Schauen Sie sich die Wandverkleidung an! Eine Katastrophe! Wenn jemand Ihren Keller derart verwüstet hätte, würden Sie Ihr Geld zurückverlangen.
The offical Lunar Lander
We all know that people get labelled crazy or get called conspiracy theorists for questioning the Apollo mission or if we ever went to the moon. These laughable Apollo photographs that destroy the NASA moonlandings forever for me. Curtain rods, aluminum foil, tar paper, Scotch tape, some useless abstract art scupltures that do nothing but look spacey, and some very poor contruction. Look a the paneling. It's a disaster! If someone cheap wracked your basement like this you'd demand your money back.
Noch einmal die Frage aus dem Video, falls sie jemand überhört hat: Welcher Mensch kann mehr als 12 Tage am Stück in einer Position enger als in einem Flugzeug sitzen? Antwort: Nur Übermenschen vom Schlage der NASA-Astronauten, was für eine Frage.
Und wie könnte/konnte man einen Hoax, an dem so viele Menschen beteiligt sind, so lange geheimhalten? Mit dem Need-to-know- bzw. Herr-der-Ringe- d. h. Mafia-Prinzip, und das erklärt auch, warum der Klima-Hoax und der Pandemie-Hoax vermutlich nie aufgeklärt werden, wobei der Begriff Hoax eine maßlose Untertreibung ist, denn es handelt sich um die mit Abstand größte Lüge und ein gigantisches Verbrechen sowie um das mit Abstand größte Verbrechen in der Geschichte der Menschheit.
Weitere Videos zum Thema:
Hinweis: Es gibt vor etwa 10 Jahren eine sehr informative 3-teilige Youtube-Videoserie zum Apollo-Hoax von Jay Weidner unter dem Titel "Under The Masonic Moon", die aber leider nicht mehr verfügbar zu sein scheint. Falls sie noch jemand gespeichert hat, vielleicht stellt er sie der Allgemeinheit zur Verfügung.
Was damals ging, das geht auch heute: Artemis II
Wir werden wissen, dass unser Desinformationsprogramm erfolgreich gewesen ist, wenn alles, was die US-Öffentlichkeit weiß, falsch ist.
— CIA-Direktor William J. Casey, 1981, Operation Mockingbird
Hat Kubrick in folgenden Video verschlüsselt mitgeteilt, dass er der Regisseur der Apollo-Missionen war?
Falls sich jemand fragt: Warum das alles? Warum so ein gigantischer Betrug? Warum all der geisteskranke, kriminelle Irrsinn, all die Kriege, all die Zerstörung, all das Leid, all die Betrügereien und Verbrechen? Gibt es vielleicht einen Grund, über den nicht gesprochen wird? Gibt es einen Grund im Fall der Apollo-Missionen?
Wer schrieb das Drehbuch für die Mondlandung?
Als ich Arthur am 17. Dez. 2002 besuchte, zeigte er mir auch das Foto mit Neil Armstrong. Er hat es wohl jedem Besucher gezeigt, aber sicher nicht, um damit anzugeben. War die Mondlandung ein Fake (?), wäre Arthur niemals darauf hereingefallen, dafür wusste er zu viel. Auf der anderen Seite hätte Arthur nie gelogen, denn "mit jeder Lüge wirst Du einen Teil der Welt morden" – in die Du wiedergeboren wirst. Er hat auch nicht gelogen, denn nur beim Drehbuch für "2001" musste er Kubrick helfen, nicht aber beim simplen Drehbuch für die Mondlandung – und mit beiden Projekten wurde das gleiche Ziel verfolgt: Das Überleben der Menschheit: Erbsünde - was ist das eigentlich?
— Quelle
Was, wenn mit dem Apollo-Hoax in den 1960er der ultimativen Systemcrash und der Rückfall in die Steinzeit verhindert wurde? Was, wenn es mit Artemis II erneut darum geht wie auch mit all den anderen Maßnahmen seit ein paar Jahren, bei denen sich auch so manch einer an den Kopf fast und sich fragt, wie irre Politiker eigentlich sein können?
Vier Umkehrpunkte sind auffällig, nach denen...
20.03.2020: Beginn des ersten "Corona"-Lockdowns
30.10.2020: Kurz vor Beginn des zweiten "Corona"-Lockdowns
04.03.2022: Beginn der Wirtschaftssanktionen "gegen" Russland
30.09.2022: Kurz nach der Sprengung der Nordstream-Pipelines
...der seitdem Dummheit abbildende Index jeweils erhöht wurde, bis der
Unglaube Berge versetzt.
— Quelle
Wenn das System das falsche Fundament hat, und davon ist in Bezug auf die breite Masse auszugehen, kommt das den wenigen Psychopathen an der Spitze sicher nicht ungelegen. Wie auch die zuvor genannten Maßnahmen ausschließlich ihnen nützen, was nicht überraschen sollte, denn schließlich wurden sie von ihnen geplant.
Wobei gegen technischen Fortschritt sicher nur die wenigsten etwas einzuwenden haben. War das Rad eine schlechte Erfindung? Es ist halt immer die Frage, was man mit etwas macht. Problematisch wird es, wenn Erfindungen, die zwar nützlich sind wie beispielsweise Freie-Energie-Technologien, aber das Potential haben Machtgefüge weltweit zu verändern, in der Schublade verschwinden. Problematisch wird es, wenn Erfindungen stets nur zum Vorteil einer kleinen Minderheit sind und zum Nachteil aller anderen. Inakzeptabel wird es, wenn der überwiegende Teil der Menschheit ausgerottet und die Überlebenden totalverklavt, kontrolliert und bis auf Atomebene manipuliert und sogar regelrecht abgeschaltet werden können mit solchen Technologien - und wenn dies bereits geschieht.
Technischer Fortschritt: biodigitale Konvergenz
Technischer Fortschritt: programmierbares Geld
Kommender Finanzieller Tsunami wegen programmierbaren Geldes: Verstehen Sie nicht, dass sie, sobald sie das haben, sobald sie programmierbares Geld unter diesen Bedingungen einführen, alles an sich reißen werden?
— Catherine Austin Fitts (38:15)
Financial Tsunami Coming Because of Programmable Money: Don't you understand, once they get this, once they institute programmable money with these conditions, they're taking everything.
— Catherine Austin Fitts (38:15)
Programmierbares Geld als Teil des kommenden globalen Hauptbuchs, in dem für jeden das gesamte Leben in einer Blockchain gespeichert werden soll. Haben Sie auch nur die leiseste Ahnung, was das bedeutet in einem durch und durch kaputten, todkranken, kriminellen System, das ausschließlich der Psychopathenelite und ihren Handlangern dient?
Siehe auch: Die Tokenisierung realer Vermögenswerte ist ein Instrument der Eroberung, nicht der Befreiung.
Artemis II - warum jetzt?
Artemis und die Kunst der großen Show
Von Apollo zu Artemis
Das letzte Mal, dass Menschen angeblich über die niedrige Erdumlaufbahn hinausgeflogen sind, war 1972. Apollo 17. Vierundfünfzig Jahre Pause. Und jetzt heißt das Programm Artemis — die Zwillingsschwester von Apollo. In der griechischen Mythologie stehen die beiden für Sonne und Mond, Tag und Nacht, Zivilisation und Wildnis. Zwei Seiten derselben Münze.
Was bei der Namensgebung auffällt: Artemis war bei den Griechen gar keine Mondgöttin. Das war Selene. Erst die Römer haben Artemis mit dem Mond verknüpft — eine nachträgliche Zuschreibung, eine konstruierte Verbindung. Die Göttin der Jagd wurde zur Göttin des Mondes gemacht. Das ist ein interessantes Detail, wenn man bedenkt, dass hier ein Programm nach ihr benannt wird, das den Mond zum Ziel erklärt.
Aber Artemis ist eben vor allem eines: die Göttin der Jagd. Und genau hier wird die Namensgebung aufschlussreicher, als es auf den ersten Blick scheint.
Die Jägerin jagt
Man hat diesem Programm keinen beliebigen Namen gegeben. Und wenn man sich anschaut, was hinter dem Spektakel tatsächlich stattfindet, wird die Namenswahl erstaunlich passend — vielleicht passender, als den meisten Zuschauern bewusst ist.
Die Artemis Accords sind ein Vertragswerk, das die USA mit inzwischen über sechzig Ländern geschlossen haben. …
Man braucht keinen echten Mond, um echte Verträge über ihn zu schließen. Man braucht keine echte Mondlandung, um daraus einen historischen Führungsanspruch abzuleiten. Man braucht keine echten Ressourcen dort oben, um hier unten echte Machtstrukturen darauf zu bauen. Die Fiktion genügt. Sie hat immer genügt.
Der Mondflug öffnet in diesem Sinne keine Tür zum Weltraum. Er öffnet eine Tür zu einer viel grundsätzlicheren Frage: Wie viel von dem, was wir für Realität halten, steht auf einem Fundament, das bei genauem Hinsehen nichts anderes ist als eine gut erzählte Geschichte?
Von all den Geschichten, die der Kindergarten auf der Weltenbühne gerade angeboten bekommt, ist diese vielleicht die ehrlichste — wenn auch unfreiwillig. Ein Vorbeiflug. Man nähert sich, berührt nichts, und kommt zurück. Mehr Metapher geht kaum.
Artemis II - der sprituelle Hintergrund:
"The Kabbala of the Artemis II Moon Shot, how it represents Yesod, the moon, the foundation, the righteous, the birthplace of the Messiah, the growing of the kabbalistic sepheratic tree of life, the woom of Shekhinah, the moon, how it is Lilith related to Tiphareth, beauty, the sun..."
Es ist eine große Show…
The four Artemis II astronauts said Saturday that they’re “bonded forever” in their first public remarks since completing NASA’s first lunar mission in more than 50 years.
— Videobeschreibung
…denn es geht um viel Geld, um sehr viel Geld:
Weltraumwirtschaft: schwerelos, innovativ und wachstumsstark
Neben staatlichen Agenturen drängen private Unternehmen verstärkt in die Weiten des Universums. Anwendungen aus den Bereichen Infrastruktur, Kommunikation, Datenübertragung und Erdbeobachtung gewinnen immer mehr an Bedeutung und lassen diesen speziellen Sektor stark wachsen.
Neben staatlichen Agenturen drängen private Unternehmen verstärkt in die Weiten des Universums. Anwendungen aus den Bereichen Infrastruktur, Kommunikation, Datenübertragung und Erdbeobachtung gewinnen immer mehr an Bedeutung und lassen diesen speziellen Sektor stark wachsen. Der Space Economy zieht zunehmend das Interesse von Investoren auf sich. Hier könnte ein mögliches IPO von SpaceX, dem Raketen- und Satellitenunternehmen des US-Milliardärs Elon Musk, das Interesse an diesem Markt verstärken. Schon jetzt bringt der Solactive Space Technology Index börsennotierte Schlüsselunternehmen aus der Weltraumwirtschaft zusammen.
Am 12. Februar 2026 wurde in Französisch-Guyana europäische Weltraumgeschichte geschrieben. Vom Weltraumbahnhof Kourou hob die Ariane 64 ab. Die Trägerrakete beförderte – erstmals ausgestattet mit vier Boostern – 32 Satelliten in eine niedrige Erdumlaufbahn. Auftraggeber der Mission VA267 war Amazon.com. Der E-Commerce-Gigant baut sein satellitenbasiertes Internetnetzwerk «Leo» aus. In weniger als zwei Stunden hatte die 62 Meter hohe Schwerlastrakete ihre Fracht auf eine Höhe von rund 465 Kilometern befördert. Nach diesem erfolgreichen Flug sind 17 weitere Starts für das Leo-Programm geplant.
Während die Ariane an der Nordostküste Südamerikas vor den Augen zahlreicher Schaulustiger mustergültig in den Orbit flog, kam es im mehrere tausend Kilometer nördlich gelegenen Kennedy Space Center im US-Bundesstaat Florida zu einer Verzögerung. Frühestens Anfang Februar hätte dort der Countdown für «Artemis II» anlaufen können. Die vierköpfige Crew befand sich bereits in Quarantäne. Doch bei den letzten Tests gab es Probleme, unter anderem mit der Heliumanlage. Die SLS-Rakete (Space Launch System) musste zurück in den Hangar. Falls es der US-Weltraumbehörde NASA gelingt, die Mängel zu beheben, könnte die Mission noch bis Ende April starten. Im Rahmen von «Artemis II» sollen die Astronauten auf einem zehntägigen Flug den Mond umkreisen. Es wäre die erste bemannte Reise zum Erdtrabanten seit mehr als fünf Jahrzehnten.
Wettlauf zum Mond
Die beiden Beispiele stehen exemplarisch für die Aufbruchstimmung in der globalen Weltraumwirtschaft. Auf der einen Seite drängen immer mehr private Unternehmen in die Weiten des Universums. Der technologische Fortschritt und die fallenden Kosten für Raketenstarts treffen hier auf eine steigende Nachfrage nach kommerziellen Dienstleistungen wie Kommunikation, Datentransfer und Erdbeobachtung. Gleichzeitig ist das Interesse der öffentlichen Hand an der Erforschung des Weltraums ungebrochen. Im vergangenen Dezember hat US-Präsident Donald Trump per Dekret die Rückkehr der Amerikaner auf den Mond angekündigt. 2028 sollen Astronauten dort landen. Die USA befinden sich hier in einem Wettlauf mit China – Peking arbeitet ebenfalls an einer bemannten Mond-Mission.
Um dieses Rennen zu gewinnen, nimmt Washington viel Geld in die Hand. Laut Zahlen der Space Foundation erreichte die globale Weltraumwirtschaft 2024 ein Volumen von knapp 613 Milliarden US-Dollar. Mehr als ein Zehntel davon entfiel auf das Space-Budget der USA. Dominiert wurde dieser spezielle Markt jedoch von kommerziellen Applikationen und Dienstleistungen (siehe Grafik "Ein vielseitiger Markt"). Das Wachstum ist enorm: 2024 war die "Space Economy" 42 Prozent größer als vier Jahre zuvor. Die Space Foundation geht davon aus, dass die weltweiten Umsätze 2032 die Schallmauer von einer Billion Dollar erreichen (siehe Grafik "Eine optimistische Prognose").
— Quelle: https://stock3.com/news/weltraumwirtschaft-schwerelos-innovativ-und-wachstumsstark-17017064
Und dann wartet da ja auch immer noch der Mars…
In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas passiert, können Sie sicher sein, dass es so geplant war.
— Franklin D. Roosevelt (angeblich)
- The greatest lie ever told--Your govt loves you--they want to harvest your assets and want to keep you enslaved and now of thos in canadoom they want to entrap you
- $21 Trillion Dollars Is Missing From the U.S. Government. That Is $65,000 per Person—As Much as the National Debt!
- $50 Trillion Missing | The US Financial Coup Catherine Austin Fitts Exposed
"Wenn sie darüber lügen konnten, können sie über alles lügen." Erinnern Sie sich? Lügen scheint für die Weltenlenker und ihre willigen Vollstrecker in der Tat kein Problem zu sein, und sie scheinen da auch keinerlei Grenzen zu kennen, egal wie widerwärtig, menschenverachtend, verlogen, kriminell und verkommen es auch sein mag, was sie tun.
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht.
Durch ihre Unglaubhaftigkeit entzieht sich die Wahrheit dem Erkanntwerden.
— Heraklit
Alles für die Endlösung: die irreversible Herrschaft der Wenigen über alle anderen.
Es geht um mehr als nur ein kleines Land. Es geht um eine große Idee – eine neue Weltordnung, in der verschiedene Nationen sich für ein gemeinsames Ziel zusammenschließen, um die universellen Bestrebungen der Menschheit zu verwirklichen: Frieden und Sicherheit, Freiheit und Rechtsstaatlichkeit.
What is at stake is more than one small country. It is a big idea - a new world order, where diverse nations are drawn together in common cause to achieve the universal aspirations of mankind - peace and security, freedom, and the rule of law.
Siehe auch: