Wissen sie noch, was sie tun, oder wissen sie wieder, was sie tun?
Ungeimpfte Ärzte und Pfleger sollen doch bitte weiterarbeiten? Oh mein Gott! Wer soll das verantworten? Das Virus! Das Virus! Ist das Land jetzt völlig dem Wahnsinn verfallen? Vielleicht hat die Leitung der Uniklinik Regensburg ja einfach nur inzwischen realisiert - Lanka ist nicht weit entfernt - , dass es nie eine Coronavirus-Pandemie gab, gibt und geben wird, weil es gar kein Coronavirus oder irgendein anderes Virus mit dem ihm zugeschriebenen Eigenschaften gibt. Eine logische Schlussfolgerung ist: "Die Voraussetzung durch das IfSG, wirksam in Grundrechte einzugreifen, ist nicht gegeben."
Die wissenschaftlich beweisbare Wahrheit scheint in diesem Land allerdings niemand mehr zu interessieren, schon gar nicht in der Politik.
Impflinge bekommen Farbe mit verschiedenen Rechten in Deutschland
… für verschiedene Sektoren. Das ist der Plan von Lauterbach laut Berliner Zeitung vom 10. August 2022. Je nach Impfung gibt es eine eigene Farbe und mit dieser Farbe hat man Zugangsberechtigung. Die gelten allerdings nur drei Monate, denn die Impfungen verfallen und die Impflinge sollen sich alle drei Monate was Neues reinfixen laut Herbstpaket. Sie bauen weiter ihr bolschewistisches Terror-Regime auf.
Coronavirus: Kritik am Schutzkonzept der Bundesregierung
Die Bundesregierung will in ihrem neuen Schutzkonzept die Maske bundesweit nur in Fernzügen, Flugzeugen sowie im Kranken- und Pflegebereich zur Pflicht machen. Ob sie regional auch in anderen Innenräumen getragen werden muss, sollen die Länder nach Lage entscheiden. Zugleich sind Ausnahmeregeln etwa für frisch Geimpfte und Genesene geplant. Das Konzept stößt vielerorts auf Kritik. Auch die Bundesländer wünschen sich einheitlichere Regeln.
Die im neuen Infektionsschutzgesetz geplante Regelung zur Test- und Maskenpflicht drei Monate nach einer Impfung stößt auf heftige Kritik. „Das widerspricht dem wissenschaftlichen Konsens“, sagt Virologe Klaus Stöhr.
— Videobeschreibung
Schutz vor was? Vor einem Virus, das es nicht gibt? Wenn man so etwas liest, könnte man auf den Gedanken kommen, man habe es nur noch mit Geisteskranken oder Kriminellen zu tun.
Das Corona-Schutzkonzept der Bundesregierung für den Herbst und Winter stößt bei einigen FDP-Abgeordneten im Bundestag auf Widerstand. So sagte Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki der «Welt», der Vorschlag von Justizminister Marco Buschmann (FDP) und Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) bedürfe noch einiger Überarbeitungen. «Warum zum Beispiel eine Maskenpflicht im Freien verhängt werden kann, ist mir nicht klar.»
Auch der Abgeordnete Frank Schäffler verlangte «dringend» Nachbesserungen am Entwurf für das Infektionsschutzgesetz. Er halte etwa die Möglichkeit einer landesweiten Hotspot-Regelung für einen Rückschritt. Und auch die Möglichkeit der Maskenpflicht an Schulen sei ein Ärgernis. Er werde seine Zustimmung von Veränderungen abhängig machen, sagte Schäffler. Sein Kollege Christoph Hoffmann äußerte sich ähnlich: «Ich bin mir sicher, dass das Infektionsschutzgesetz in der jetzigen Form keine Mehrheit finden wird.»
Dagegen sagte Fraktionschef Christian Dürr der «Welt», die Maßnahmen seien ein guter Kompromiss. Die FDP habe erreicht, dass es keine tiefgreifenden Grundrechtseingriffe wie Lockdowns, Ausgangssperren, Schulschließungen oder Kontaktbeschränkungen mehr geben werde. Parlamentsgeschäftsführer Stephan Thomae sagte, die Maßnahmen seien sowohl wirksam wie auch zumutbar.
Buschmann und Lauterbach hatten das Konzept am Mittwoch vorgestellt. Ihr Entwurf sieht vor, dass die Bundesländer ab Oktober wieder Maskenpflichten verhängen dürfen. Bundesweit soll demnach weiterhin eine Maskenpflicht in Bus, Bahn und Flieger sowie neu eine Masken- und Testpflicht in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen gelten. Die Länder sollen selbst entscheiden, ob sie darüber hinaus in öffentlich zugänglichen Innenräumen Masken vorschreiben.
Viel Kritik gibt es an dem Plan, Menschen von Maskenpflichten in Restaurants oder bei Kultur- und Sportveranstaltungen zu befreien, wenn ihre Impfung nicht älter als drei Monate ist. Daneben soll es Ausnahmen für getestete und frisch genesene Menschen geben.
— Videobeschreibung
Das Corona-Schutzkonzept der Bundesregierung für den Herbst und Winter stößt bei einigen FDP-Abgeordneten im Bundestag auf Widerstand. So sagte Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki der «Welt», der Vorschlag von Justizminister Marco Buschmann (FDP) und Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) bedürfe noch einiger Überarbeitungen. «Warum zum Beispiel eine Maskenpflicht im Freien verhängt werden kann, ist mir nicht klar.»
Auch der Abgeordnete Frank Schäffler verlangte «dringend» Nachbesserungen am Entwurf für das Infektionsschutzgesetz. Er halte etwa die Möglichkeit einer landesweiten Hotspot-Regelung für einen Rückschritt. Und auch die Möglichkeit der Maskenpflicht an Schulen sei ein Ärgernis. Er werde seine Zustimmung von Veränderungen abhängig machen, sagte Schäffler. Sein Kollege Christoph Hoffmann äußerte sich ähnlich: «Ich bin mir sicher, dass das Infektionsschutzgesetz in der jetzigen Form keine Mehrheit finden wird.»
Dagegen sagte Fraktionschef Christian Dürr der «Welt», die Maßnahmen seien ein guter Kompromiss. Die FDP habe erreicht, dass es keine tiefgreifenden Grundrechtseingriffe wie Lockdowns, Ausgangssperren, Schulschließungen oder Kontaktbeschränkungen mehr geben werde. Parlamentsgeschäftsführer Stephan Thomae sagte, die Maßnahmen seien sowohl wirksam wie auch zumutbar.
Buschmann und Lauterbach hatten das Konzept am Mittwoch vorgestellt. Ihr Entwurf sieht vor, dass die Bundesländer ab Oktober wieder Maskenpflichten verhängen dürfen. Bundesweit soll demnach weiterhin eine Maskenpflicht in Bus, Bahn und Flieger sowie neu eine Masken- und Testpflicht in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen gelten. Die Länder sollen selbst entscheiden, ob sie darüber hinaus in öffentlich zugänglichen Innenräumen Masken vorschreiben.
Viel Kritik gibt es an dem Plan, Menschen von Maskenpflichten in Restaurants oder bei Kultur- und Sportveranstaltungen zu befreien, wenn ihre Impfung nicht älter als drei Monate ist. Daneben soll es Ausnahmen für getestete und frisch genesene Menschen geben.
— Videobeschreibung
Im Streit um die Corona-Maßnahmen für Herbst und Winter macht sich FDP-Chef Christian Lindner für weniger Einschränkungen als in den vergangenen Pandemie-Wintern stark. «Es wird eine liberalere, eine verhältnismäßigere Bekämpfung der Corona-Pandemie geben», sagte Lindner dem Fernsehsender Welt. Das vergangene Woche nach langen Verhandlungen vorgelegte Schutzkonzept von Justizminister Marco Buschmann (FDP) und Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) bezeichnete Lindner als «erste Vorschläge». «An denen wird jetzt weitergearbeitet», sagte der Finanzminister. «Ich nehme auch wahr, wie die öffentliche Reaktion auf dieses und jenes Detail war, das werten wir aus und die Menschen können sicher sein: Mit den wirtschaftlichen Folgen des Ukraine-Kriegs lassen wir sie nicht allein, und wir werden auch nicht wieder in Deutschland zu flächendeckenden pauschalen Freiheitseinschränkungen zur Pandemiebekämpfung kommen.» Sehen Sie hier dazu exklusiv ein WELT-Interview mit dem Finanzminister.
— Videobeschreibung
Wer immer noch nicht weiß, wie extrem schädlich Gesichtsmasken sind, schaut sich die Beiträge von Dr. Margareta Griesz-Brisson an.
