Impfpflicht-Drucksache 20/899 - Note: ungenügend (da Entwurf gegenstandslos)
Naaa,
Heike Baehrens, Dr. Janosch Dahmen, Katrin Helling-Plahr, Dagmar Schmidt
(Wetzlar), Dr. Till Steffen, Dr. Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Dirk Wiese,
Sanae Abdi, Stephanie Aeffner, Reem Alabali-Radovan, Dagmar Andres, Niels
Annen, Andreas Audretsch, Lisa Badum, Annalena Baerbock, Ulrike Bahr, Daniel
Baldy, Karl Bär, Nezahat Baradari, Katharina Beck, Dr. Holger Becker, Jürgen
Berghahn, Bengt Bergt, Jakob Blankenburg, Dr. Franziska Brantner, Leni
Breymaier, Agnieszka Brugger, Frank Bsirske, Isabel Cademartori Dujisin, Dr.
Lars Castellucci, Dr. Anna Christmann, Jürgen Coße, Bernhard Daldrup, Ekin
Deligöz, Hakan Demir, Dr. Sandra Detzer, Martin Diedenhofen, Jan Dieren,
Sabine Dittmar, Anke Domscheit-Berg, Felix Döring, Katharina Dröge, Falko
Droßmann, Deborah Düring, Axel Echeverria, Sonja Eichwede, Marcel Emmerich,
Heike Engelhardt, Dr. Wiebke Esdar, Saskia Esken, Yasmin Fahimi, Emilia
Fester, Sebastian Fiedler, Dr. Edgar Franke, Schahina Gambir, Manuel Gava,
Kai Gehring, Stefan Gelbhaar, Martin Gerster, Dr. Jan-Niclas Gesenhues,
Angelika Glöckner, Katrin Göring- Eckardt, Dr. Armin Grau, Timon Gremmels,
Kerstin Griese, Uli Grötsch, Erhard Grundl, Dr. Robert Habeck, Bettina
Hagedorn, Rita Hagl-Kehl, Britta Haßelmann, Hubertus Heil (Peine), Frauke
Heiligenstadt, Linda Heitmann, Kathrin Henneberger, Anke Hennig, Nadine
Heselhaus, Dr. Anton Hofreiter, Bruno Hönel, Jasmina Hostert, Verena
Hubertz, Frank Junge, Josip Juratovic, Oliver Kaczmarek, Elisabeth Kaiser,
Dr. Kirsten Kappert-Gonther, Macit Karaahmetoǧlu, Carlos Kasper, Anna
Kassautzki, Gabriele Katzmarek, Rainer Johannes Keller, Michael Kellner, Dr.
Franziska Kersten, Misbah Khan, Sven-Christian Kindler, Helmut Kleebank,
Maria Klein-Schmeink, Lars Klingbeil, Annika Klose, Tim Klüssendorf, Dr.
Bärbel Kofler, Chantal Kopf, Anette Kramme, Dunja Kreiser, Oliver Krischer,
Christian Kühn (Tübingen), Renate Künast, Ricarda Lang, Dr. Karl Lauterbach,
Sven Lehmann, Sylvia Lehmann, Kevin Leiser, Steffi Lemke, Esra Limbacher,
Helge Lindh, Dr. Tobias Lindner, Denise Loop, Bettina Lugk, Dr. Anna
Lührmann, Dr. Tanja Machalet, Erik Malottki, Kaweh Mansoori, Dr. Zanda
Martens, Dorothee Martin, Parsa Marvi, Katja Mast, Zoe Mayer, Andreas
Mehltretter, Takis Mehmet Ali, Susanne Menge, Robin Mesarosch, Matthias
David Mieves, Dr. Irene Mihalic, Boris Mijatović, Susanne Mittag, Cornelia
Möhring, Falko Mohrs, Claudia Moll, Siemtje Möller, Detlef Müller
(Chemnitz), Michael Müller, Beate Müller-Gemmeke, Dr. Rolf Mützenich, Sara
Nanni, Rasha Nasr, Brian Nickholz, Dietmar Nietan, Omid Nouripour, Jörg
Nürnberger, Lennard Oehl, Josephine Ortleb, Karoline Otte, Mahmut Özdemir
(Duisburg), Dr. Christos Pantazis, Mathias Papendieck, Natalie Pawlik, Jens
Peick, Dr. Andreas Philippi, Jan Plobner, Sabine Poschmann, Achim Post
(Minden), Dr. Anja Reinalter, Martina Renner, Ye-One Rhie, Andreas Rimkus,
Sönke Rix, Dennis Rohde, Sebastian Roloff, Dr. Martin Rosemann, Jessica
Rosenthal, Claudia Roth (Augsburg), Michael Roth (Heringen), Tina
Rudolph,Bernd Rützel, Sarah Ryglewski, Dr. h. c. Thomas Sattelberger, Axel
Schäfer (Bochum), Ingo Schäfer, Jamila Schäfer, Dr. Sebastian Schäfer,
Rebecca Schamber, Dr. Nina Scheer, Marianne Schieder, Udo Schiefner, Peggy
Schierenbeck, Timo Schisanowski, Christoph Schmid, Dr. Nils Schmid, Stefan
Schmidt, Uwe Schmidt, Carsten Schneider (Erfurt), Daniel Schneider, Olaf
Scholz, Marlene Schönberger, Johannes Schraps, Christian Schreider,
Christina-Johanne Schröder, Michael Schrodi, Svenja Schulze, Frank Schwabe,
Stefan Schwartze, Rita Schwarzelühr-Sutter, Dr. Lina Seitzl, Melis Sekmen,
Nyke Slawik, Nina Stahr, Dr. Ralf Stegner, Hanna Steinmüller, Nadja Sthamer,
Dr. Wolfgang Strengmann- Kuhn, Ruppert Stüwe, Claudia Tausend, Markus Töns,
Jürgen Trittin, Derya Türk- Nachbaur, Dr. Julia Verlinden, Kathrin Vogler,
Robin Wagener, Dr. Carolin Wagner, Johannes Wagner, Beate
Walter-Rosenheimer, Carmen Wegge, Melanie Wegling, Dr. Joe Weingarten,
Saskia Weishaupt, Lena Werner, Bernd Westphal, Tina Winklmann, Gülistan
Yüksel, Stefan Zierke, Dr. Jens Zimmermann, Armand Zorn, Katrin Zschau,
habt ihr wieder eure Hausaufgaben nicht gemacht?
Wie bereits bei anderen Entwürfen bewegt ihr euch auch dieses Mal wieder voll im Bereich von Phantasien, Vermutungen und unbewiesenen Theorien, ganz so als gäbe es reproduzierbare, nach den Prinzipien und Grundsätzen wissenschaftlichen Arbeitens durchgeführte Experimente und damit beweisbare Fakten gar nicht.
In eurem
macht ihr direkt im ersten Satz der Problembeschreibung unmissverständlich klar, dass ihr absolut keinen Schimmer von der Sache habt, um die es hier geht, und das bei einem Entwurf eines Gesetzes, bei dem um Leben oder Tod geht.
Positiv an dieser deutlich zum Ausdruck gebrachten Unkenntnis direkt im ersten Satz ist allenfalls, dass man als alter Oberlehrer gar nicht mehr weiterlesen muss, was aber noch nicht alle kapiert haben, besonders virusgläubige Zeitgenossen wie ihr.
Ihr schreibt:
"Die Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID -19) gehört zu den ansteckendsten übertragbaren Krankheiten des Menschen."
Nein, nein, nein, eben nicht! Das ist völliger Bullshit! Begreift endlich, dass kein einziges Land der Welt ein Coronavirus, von dem ihr hier herumphantasiert, vorweisen kann.
Es gibt weder ein Coronavirus noch dessen Varianten. Es gibt überhaupt keine krankmachenden Viren. Was nicht existiert, kann nicht übertragen werden. Es gab nie eine Coronavirus-Pandemie, es gibt keine und wird keine geben.
Ihr habt euch verarschen lassen, weil ihr nicht selber denkt. Ihr redet irgendeinen Quatsch nach, der wissenschaftlich absolut nicht haltbar ist.
Das Ergebnis ist dann so ein Machwerk wie der oben genannte Entwurf, für den es wieder nur die Note ungenügend geben kann.
Durch eure unentschuldbare Leichtfertigkeit gefährdet ihr das Leben jedes einzelnen Menschen, dem mRNA-"Impfstoffe" injiziert werden. Ist euch das eigentlich nicht klar?
Was ist nur los mit euch? Langsam verliere ich wirklich die Geduld mit euch. So geht es jedenfalls nicht weiter.
Entweder ihr bucht jetzt endlich den angebotenen Nachhilfekurs "Viruswiderlegung" bei Dr. Stefan Lanka, oder ihr verlasst diese Einrichtung.
Das ist mein letztes Wort.
Oberlehrer Lämpel
Was meinen Sie, wer von den eingangs Genannten wurde schon einmal als Denkbehinderte/r der Woche geehrt? Kein Ahnung? Hier werden Sie geholfen. Vielleicht beginnen Sie mit Dr. Janosch Dahmen: SciFi: "Wen Polit-Darsteller wie Dahmen das Wort “Wissenschaft” in den Mund nehmen, dann sind wir immer hoch alarmiert, etwa in dem Maße, in dem wir es sind, wenn wir ein Kleinkind mit einer Kalschnikow spielen sehen."
Forumlierungen wie "Der Gesetzentwurf bezweckt eine Steigerung der Impfquote im Personenkreis der Menschen über 18 Jahre" sollten jeden hellwach werden lassen, denn es geht darum, dass sie Menschen dazu bringen wollen für die Person einzuspringen, denn die wenigsten wissen, dass man eine Person hat aber nicht ist. Vielleicht durchforsten Sie den Entwurf einmal nach der Häufigkeit der Begriffe Person (202) und Mensch (22), und in welchem Zusammenhang die Begriffe fallen. Die Systematik ist unverkennbar.
Ist der Mensch die Person? Nein. Hat der Mensch eine Person? Ja. Warum denkt der Mensch aber, dass er die natürliche bzw. juristische Person ist? Weil er es glaubt oder aus Unwissenheit [Täuschung] heraus. Ein Mensch kann keine Person sein, denn diese sind Fiktionen. „Braucht“ ein Mensch eine Person? Im natürlichen Recht nicht, auf dem aktuellen „Spielfeld“, ja. Gehört dem Menschen die Person bzw. der NAME? Nein. Warum nicht? Weil das aktuelle Spielfeld (System) so aufgebaut ist. Könnte man das Täuschung nennen? Vermutlich ja.
— WEGESMUT
Corona erhält
Drei rote Karten
Es gibt keinen Kaiser nur seine Kleider - Wie Sie sich und andere schützen
- Alle Corona-Massnahmen beruhen auf dem Infektionsschutzgesetz (IfSG).
- Das IfSG fordert in §1 die Wissenschaftlichkeit aller Beteiligten, also auch die der Virologen, die die Existenz des Corona-Virus SARS-CoV-2 behaupten.
- Die Virologen handeln erkennbar anti-wissenschaftlich und haben sich selbst widerlegt, weswegen das IfSG nicht erfüllt, sondern verletzt und deswegen allen Corona-Massnahmen die rechtliche Grundlage entzogen ist.
- Bei allen sieben Schritten, die Virologen tätigen um ein Virus zu behaupten, verweigern sie die Einhaltung der wichtigsten wissenschaftlichen Pflicht, die Überprüfung ihrer Methoden: Sie dokumentieren niemals Kontrollexperimente! Alleine aus diesem Grund dürfen Aussagen von Virologen die krankmachende Viren behaupten, niemals als wissenschaftlich gewertet werden.
- Wenn man den kurzen Methoden- und Materialien-Teil der angeblich wissenschaftlichen Publikationen der Virologen liest, stellt man fest: Die Virologen haben sich mit ihren Ausführungen zu den sieben Schritten jeweils selbst widerlegt.
- Das Urteil im Masern-Virus-Prozess von 2012 bis 2017 enthält eine über die Masern-Zwangs-Impfung hinausgehende Bedeutung: Diese Rechtsprechung entzieht der gesamten Virologie die Grundlage.
— Quelle: Drei Rote Karten für Corona
